小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

>中山正暉

投稿者: nigakudo72 投稿日時: 2003/02/27 23:54 投稿番号: [52400 / 232612]
本当にみっともない男だ。
ことここに至ってもまだ、北の弁護をしている。
朝鮮総連に弱みを握られて脅されているのだろうか。

母親の中山マサや兄貴の中山太郎が泣いておるぞ。

>>>それそれ!大歓迎!

投稿者: toshiki0217 投稿日時: 2003/02/27 23:54 投稿番号: [52399 / 232612]
>「もし北朝鮮が日本に向けてミサイル攻撃すれば、同盟国への攻撃は米国自身への攻撃とみなし、われわれが北朝鮮に対抗措置を取る」と述べた。   (時事通信)


アメリカが、ここまで明言したのは初めてのように思いますね。

イラク攻撃への更なる協力要請とも取れますが、今の日本にとっては心強いです。

人間の盾:雑感

投稿者: saku_saku_5 投稿日時: 2003/02/27 23:53 投稿番号: [52398 / 232612]
彼らの行動は勝手だが「戦争反対の為に、家族を見捨てる覚悟」はあるのか?
「どうせ俺らのとこにミサイルなんか落ちないよ」という、ピクニック感覚では?

某所の受け売りだが「フセインをダシにして自慰行為をしておる」だけではないか?

「祭りの後」のお片づけを、我々に押し付けるようなことは許さない。
せいぜい左巻きどもの「人柱」になるがよろしかろう。

はっ、すんません、

投稿者: yurayurashichau 投稿日時: 2003/02/27 23:52 投稿番号: [52397 / 232612]
だから〜
止めときゃいいのに・・。
不勉強者が
よけいなことをいいました・・。

なんで
経済的に
ああなのに・・
日本に向けてるの〜〜?

だから
あの国も
信用でけへん・・・。(哀)

空中給油機 このサイトで検索結果

投稿者: ahoahoahocham6 投稿日時: 2003/02/27 23:51 投稿番号: [52396 / 232612]
これが出てきました

新中期防においては、必要な機能の充実と防衛力の質的向上を図るため、様々な新しい装備品を開発・整備することとしています。ここでは、その主なものについて紹介します。

1   空中における航空機に対する給油機能及び国際協力活動にも利用できる輸送機能を有する航空機
  この航空機の整備については、これまで約15年にわたって、防衛庁において研究・検討を行ってきており、前中期防においては、「空中給油機の性能、運用構想等空中給油機能に関する検討を行い、結論を得、対処する」こととされていました。また、1999(平成11)年の安全保障会議において、「空中に於ける航空機に対する給油機能及び国際協力活動にも利用できる輸送機能を有する航空機については、次期防において速やかに整備を行うこととする」とされました。このような経緯を踏まえ、検討を重ねた結果、この航空機の活用により、   訓練空域における戦闘機の訓練時間を延ばし効率的に訓練を行うことができるようになるとともに、これにより、戦闘機の訓練のための離着陸回数が減少し基地周辺の騒音を軽減できるようになること、   天候急変などにより予定の飛行場に着陸できない場合において燃料枯渇を回避できること、   国際協力任務において活動する場合、給油のための経由地を減らすことができるので、従来より迅速に所要の人員・装備を輸送できるようになること、   防空任務にあたる戦闘機の滞空時間を延ばし、戦闘機が効率的に空中において警戒のための待機を行うことができるようになることから、新中期防において4機を整備することとされました。

世界一の寿命大国

投稿者: yurayurasuru 投稿日時: 2003/02/27 23:46 投稿番号: [52395 / 232612]
ニッポン。

人生50年
なんて言われていたのに・・。
まず、新生児が死なない。
これがすごい!
保健制度がすごい。
未就学児
医療費無料が
増えている。
実は
どこよりも
素晴らしい国だ。

***************************


ですよね・・・・?(笑)

水上攻撃機「晴嵐」

投稿者: masa4618 投稿日時: 2003/02/27 23:45 投稿番号: [52394 / 232612]
http://www2.jan.ne.jp/~taka/hikouki/seiran/seiranhtm.htm

この潜水艦に搭載されていた水上攻撃機「晴嵐」です。

模型の画像ですが。作ったな・・・こどものときに・・・このプラモデル。

トピズレ失礼。

>今の中国が

投稿者: nigakudo72 投稿日時: 2003/02/27 23:44 投稿番号: [52393 / 232612]
>日本と敵対できるのか・・・?

それには日本に向けた中距離核弾道弾ミサイルを廃棄する必要がありますね。

軍事情報検索はここを使ってね。

投稿者: ahoahoahocham6 投稿日時: 2003/02/27 23:44 投稿番号: [52392 / 232612]
  検索はここが一番かも。。公式サイトです。http://jda-clearing.jda.go.jp/kunrei/w_fd/w_mix.html
  なお、私の軍事知識の源泉は「沈黙の艦隊」「丸」「軍事研究」「航空ファン」でした。あと、「ゴルゴ13」かな。。理屈じゃなく現実をしるにはいいかもね。

>>ソースです。

投稿者: masa4618 投稿日時: 2003/02/27 23:41 投稿番号: [52391 / 232612]
潜水空母という発想が素晴らしいですね。水上攻撃機「晴嵐」はなかなかのスタイリングでした。

>>それそれ!大歓迎!

投稿者: nigakudo72 投稿日時: 2003/02/27 23:40 投稿番号: [52390 / 232612]
伊藤英成、前原誠司と管、岡田の2つのコンビ、同じ党の人間とは思えない。

どちらのコンビが責任ある執行部か?


日本攻撃には米が報復=北朝鮮ミサイルでアーミテージ国務副長官

  【ワシントン26日時事】アーミテージ米国務副長官は26日、訪米中の民主党の伊藤英成ネクストキャビネット(次の内閣)外相らと会談し、「もし北朝鮮が日本に向けてミサイル攻撃すれば、同盟国への攻撃は米国自身への攻撃とみなし、われわれが北朝鮮に対抗措置を取る」と述べた。   (時事通信)

中山正暉

投稿者: saku_saku_5 投稿日時: 2003/02/27 23:38 投稿番号: [52389 / 232612]
貴重な国会の議場を私物化。
拉致問題への取り組み批判に対し「ただの言い逃れ」に20分余を
浪費。しかも質疑ではなくただの独演会。

挙句に救う会S氏への個人攻撃を展開。
こんなんじゃぁね、誰も信用せんよ。国会の名を地に貶める蛮行と言えよう。

<参考資料>
http://www.shugiintv.go.jp/meta/19706-548-b-j.wvx

>わかりました

投稿者: masa4618 投稿日時: 2003/02/27 23:37 投稿番号: [52388 / 232612]
オリンピックまでは少なくともないと思います。50年くらい先の話になるとわかりません。

まあ、自分は死んでますが。
ん?
生きてるかな・・・微妙

>ソースです。

投稿者: toshiki0217 投稿日時: 2003/02/27 23:36 投稿番号: [52387 / 232612]
潜水空母ですか、かなり前ですが

映画があったように思いますが

題名は忘れてしまいました。

超カッコいい

投稿者: yurayurasuru 投稿日時: 2003/02/27 23:36 投稿番号: [52386 / 232612]
・・なんて言ったら
不謹慎かな?

わかりました

投稿者: yurayurasuru 投稿日時: 2003/02/27 23:35 投稿番号: [52385 / 232612]
経済的に考えても
今の中国が
日本に牙を剥くでしょうか・・?
いまは
中国は
まづは、自国の経済発展に
命かけてるように
思われます・・。
それで
日本と敵対できるのか・・・?

ソースです。

投稿者: ahoahoahocham6 投稿日時: 2003/02/27 23:33 投稿番号: [52384 / 232612]
http://www.d-b.ne.jp/t-key/navy/s_sentoku.htm

>>>核抑止力とMD

投稿者: masa4618 投稿日時: 2003/02/27 23:31 投稿番号: [52383 / 232612]
いえいえ、私もアメリカと敵対したくはありませんし、今のままではありえません。

中国などとの核の軍拡競争と万が一なった場合という意味ですので誤解ないようにお願いいたします。

米原潜のルーツ 帝国海軍 イ400

投稿者: ahoahoahocham6 投稿日時: 2003/02/27 23:31 投稿番号: [52382 / 232612]
イ−400型   潜水艦(潜特型)
Submarine I-400 Class (Type SEN-TOKU)

--------------------------------------------------------------------------------
スペックデータ
水上 水中
排水量: (常)5,223t 6,560t 全長:(全)122.0m
出力: 7,700hp 2,400hp 全幅:12.0m
最大速力: 18.7kt 6.5kt 吃水:7.02m
航続距離: 14kt-37500浬 3kt-60浬 乗員数:157名
燃料搭載量:重油   1,750t 安全潜行深度:100.0m
主機関:艦本式22号10型ディーゼル機関×4基、2軸推進
武装:
【魚雷20発搭載】53cm魚雷発射管8門(艦首8)
40口径14cm単装砲1基、25mm3連装機銃3基、25mm単装機銃1基
特殊攻撃機「晴嵐」3機搭載(射出機1基)


--------------------------------------------------------------------------------

同型艦名
イ−401[I-401]、イ−402[I-402]、イ−404[I-404]、イ−405[I-405]

--------------------------------------------------------------------------------

イ−400型潜水艦(潜特型)について
  航洋潜水艦が開発されて以降、各国はこぞって航空機搭載潜水艦を試作しているがこのアイデアを実戦で使用したのは日本海軍だけであった。ほとんどは水上偵察機の搭載であったが、1942年の計画で建造されたこの「イ−400」型はパナマ運河攻撃を念頭に置いて建造された『潜水空母』である。
  遠い攻撃目標へ到達するために長大な航続距離を持ち、浮上時の交戦も考慮して砲・対空装備も搭載されている。水上攻撃機「晴嵐」はこの「イ−400」型に搭載するために開発された水上攻撃機で艦橋と一体化した水密格納筒に一部分解して格納されている。
  しかし戦局の悪化により敵地攻撃は考えられなくなり、「イ−402」は航空燃料輸送用の潜水タンカーに改造されている。また「イ−405」は工事中止で解体、細々と建造が続けられていた「イ−404」も空襲で損傷し終戦直前に連合軍への接収を恐れ自沈処分されている。
  竣工した3隻(イ−400〜イ−402)は終戦後米軍に接収され、検証後に海没処分されている。この時の検証結果は米海軍の大型潜水艦(特に初期のミサイル搭載艦)開発に大きな参考となったようだ。

>>F-2A/B 支援戦闘機

投稿者: masa4618 投稿日時: 2003/02/27 23:29 投稿番号: [52381 / 232612]
F1には調べた範囲ではありませんでした。

>米英は同じ民族であり

投稿者: yurayurasuru 投稿日時: 2003/02/27 23:29 投稿番号: [52380 / 232612]
>いわば「新屋と本屋」の関係。

う〜ん
今はどうかなぁ〜・・?
たしかに
ブレアは何かにつけて
フォローしているようにも
見えますが・・・。
国民的にみて・・、どうでしょう・・。

>わが国は、アメリカとは戦争をした国です。

今、世界中で
日本人ほど
アメリカに親しんでいる
国民はいないということになっています・・。
ヨーロッパ人はアメリカ人が嫌い。
イギリス人も嫌い・・。
イギリス人はアメリカ人を
馬鹿にしている・・・。

う〜〜ん・・・。

日本の潜水艦の勇士

投稿者: ahoahoahocham6 投稿日時: 2003/02/27 23:29 投稿番号: [52379 / 232612]
http://www42.tok2.com/home/fleet7/Jmsdft/JMSDF060.html

>それそれ!大歓迎!

投稿者: toshiki0217 投稿日時: 2003/02/27 23:27 投稿番号: [52378 / 232612]
土井党首の社民党と組むのは

民主党にとっても百害あって一利なし

岡田幹事長にも伝えてあげてください。

>F-2A/B 支援戦闘機

投稿者: nigakudo72 投稿日時: 2003/02/27 23:26 投稿番号: [52377 / 232612]
>F2に空中給油装置はあるかという話をしていました

確か、私がF1に給油装置があるかどうかと言った覚えがあります。

初めて自衛隊が表舞台に登場した時、

投稿者: yurayurasuru 投稿日時: 2003/02/27 23:23 投稿番号: [52376 / 232612]
世界は、
その、ひとりひとりの隊員の
優秀さに驚愕した、と
何かで読みまして、
痛烈な印象をもっておりました。

F-2A/B 支援戦闘機

投稿者: masa4618 投稿日時: 2003/02/27 23:20 投稿番号: [52375 / 232612]
そういえば、以前にどなたかとの議論の中で、F2に空中給油装置はあるかという話をしていました。不明のままでしたが、調べたところ、少なくとも空中給油口はあります。一応報告まで。

MDへの疑問

投稿者: t2daiisuki48 投稿日時: 2003/02/27 23:19 投稿番号: [52374 / 232612]
ブッシュのミサイル計画から莫大なおこぼれを狙う米軍需産業

ワシントン発(AFP)−米軍の主要防衛産業各社は、ジョージ・W・ブッシュ大統領が、今まで比較的地上を主体としてきたミサイル防衛計画を空や海に拡張することに成功した場合、そこから莫大な利益が得られることを待ち望んでいる。

ボーイング、ロッキード・マーチン、レイセオン、TRWの四大企業は、すでにビル・クリントン前大統領がスタートさせた戦域ミサイル防衛(NMD)構想に参加している。NMD構想では、アラスカ州とノース・ダコタ州に地上ミサイル基地を建設することが求められている。

ニューヨーク州の新派・世界政治機構特別研究員のウィリアム・ハートンによると、多段システムによって戦艦や航空機、更には衛星にまで拡張することは、「クリントンのNMD構想でも少なくとも600億ドルの費用がかかるという、非常に高価なものであり、四大ミサイル供給企業のために潜在的に巨大な利益を作り出すことになる。」という。

「少なくともクリントンのシステムの3,4倍になると言われている。1200億から2400億ドル以上になるかもしれない。」

ブッシュは火曜の演説で、ミサイル防衛網の大まかな概要を発表した。彼は、提示されたコストがどれくらいかかるのかといったことや、それがどのように機能するのかといったことには触れなかった。

だがハートンによると、海上ベースの構想は、敵のミサイルが発射された直後に戦艦搭載ミサイルで打ち落とさせるために、「高速に反応して発射する」能力を持つことになるだろうという。

「戦艦から高速に反応して発射する構想には、今まで設計されてきたものとは全く異なったミサイルが必要となる。」

「より射程距離が長く、高速で俊敏でなければならない。また、おそらく異なった種類の戦艦が必要になるだろう。」

すでにブッシュの計画は、演説で語られた目標に到達できそうなアメリカの技術は存在しないことを即座に警告されている。

リバータリアン・シンクタンク・カトーインスティチュートの防衛政策研究局長、イバン・エランドは、「アメリカ政府は、ロナルド・レーガン元大統領のころから、ミサイル防衛の研究・開発に数百億ドルもの金をかけてきたにも関わらず、地上ベースでの制限されたシステムでさえ、技術は確立されていない。」と話す。

「海上や、空、宇宙ベースのシステムでの技術の確立には相当な時間がかかる。」

それにも関わらず、四大企業の内、ロッキード・マーチンとレイセオンの2つの企業の関係者は、彼らが仕事をやり遂げられるという自信と、ブッシュの計画に対する熱狂的な支持を見せた。

「ロッキード・マーチンは、弾道ミサイルや巡航ミサイルに対する多重防衛網を配備したいという政府の願いを支援するため、周到に準備を重ね、最良の地位を得ている」と会社の広報・ヒュー・バーンズは話す。

レイセオンの広報・デービット・シーも同様に、会社が、「ミサイル防衛システムに、とても適している」と語った。

企業アナリストによると、もしブッシュの計画がスタートすることになると、レイセオンはレーダーや「殺人ロケット」と呼ばれるミサイル弾頭に、開発を集中させるだろうし、ロッキード・マーチンも、イージス艦対空防衛システムの技術を基に、テストでターゲットを打ち落とすのに使われたミサイルと同様の戦艦技術に特化するだろうという。

ボーイングは、TRWが提供するであろう指令技術や制御技術に対し、通信や目標誘導といった機能をシステムに統合する役目を担おうとするだろう。

クリントンが促した地上ベースのシステムでは、1999年と2000年に行われた3回の実験のうち、2回が完全な失敗に終わった。1999年8月の1回の試験でのみ、カルフォルニアの空軍基地から発射された攻撃ミサイルが、かろうじて太平洋に向かう敵目標物を捉え、破壊した。

レイセオンのシーは、「3回の試験で見極めるのは難しい。」と主張する。「我々は、自分たちがやってきたことに自信を持っている。しかし、我々は今、ロケットサイエンスを議論しており、それは試験されるべきであり、我々もそうすべきだと思う。」

>>核抑止力とMD

投稿者: yurayurasuru 投稿日時: 2003/02/27 23:19 投稿番号: [52373 / 232612]
安心いたしました。
なんでアメリカに対抗〜?と
クビを捻っていたところでした。
わたしは詳しくないので
具体的にいえないのですが、
ご意見まさに賛同致します。

>>アメリカと核抑止力を保とうとすれ   ば、10000発の核弾頭が必要になります。

>日米は同盟国です。英仏の核戦力は戦略原潜各4隻(1隻16基の核ミサイル)で限定的報復能力を保持しています。
日本もこの程度の報復能力で充分です。日本の潜在敵国は中国、北朝鮮(両国は日本に照準をつけたミサイルが配備)です。
米国ではありません。

>私は戦略原潜より安上がりで配備も簡単な核搭載長距離巡航ミサイルを潜水艦や水上艦に装備すべきだと思います。

>原潜1隻でこんなに活躍

投稿者: nigakudo72 投稿日時: 2003/02/27 23:19 投稿番号: [52372 / 232612]
有難う御座います。今度読んでみます。

なお、戦略原潜を常時1隻配備に付けるには、修理、オーバーホール、訓練その他から4隻の保有が必要です。

>ハイジャックと同一視できる

投稿者: me439429 投稿日時: 2003/02/27 23:18 投稿番号: [52371 / 232612]
そんな心配は必要ありません。
アメリカはいったん戦争となったら「人間の盾」があろうがなかろうが攻撃します。

「盾」となられている人たちにいいたいのは、最後の最後までその信念を貫いてほしい、ということだけです。

わたしたちは批判するのも自由だが、「盾」になるのも自由です。

その行為についての評価は必ず歴史が評価してくれるはずです。

北朝鮮と大きく違うのはこの「自由」があることです。
大切にしたいと思います。

>憲法と心中

投稿者: masa4618 投稿日時: 2003/02/27 23:09 投稿番号: [52370 / 232612]
>「改憲論者と手を結ぶなら、憲法と心中する」

おそらく、ノドンとともに心中する覚悟もできておられるかもしれません。

確か持論の「座して死を待つ」精神で。

>憲法改正に非常事態の対応の条文を

投稿者: masa4618 投稿日時: 2003/02/27 23:07 投稿番号: [52369 / 232612]
>「安全保障の根拠規定を憲法に明記すべきだ」

その通りだと思います。

>>核抑止力とMD

投稿者: masa4618 投稿日時: 2003/02/27 23:05 投稿番号: [52368 / 232612]
日米同盟は理解できます。しかし、米英の関係とは本質的なところで違うと思うのです。米英は同じ民族であり、いわば「新屋と本屋」の関係。

わが国は、アメリカとは戦争をした国です。

もちろん、いまのままの関係であれば、日本とアメリカが敵対することはないと思います。戦前もある時期までは関係は良好でした。

しかしながら、日本が必要以上の核を持つとその関係に暗雲が生じるように思うのです。

もちろん限定的報復能力にとどまっているうちはそういうことはないでしょう。ですから、昨日も選択肢としては核もありということを書きました。

が、日本が核武装した際、中国がいまのままの核を含む軍事力である保障はありません。それを危惧しています。

日本は核を持ってはいませんが、ある意味核を持っているともいえるわけで(アメリカの核)、今の状態に、MDという考えもありではないでしょうか。

http://www5.justnet.ne.jp/~weapon/sm-3.htm

SM-3については必要不可欠だと思います。

ソースです。たかが漫画、されど漫画

投稿者: ahoahoahocham6 投稿日時: 2003/02/27 23:02 投稿番号: [52367 / 232612]
http://www.luc.jp/comic/review/chinmoku.htm

沈黙の艦隊 原潜1隻でこんなに活躍

投稿者: ahoahoahocham6 投稿日時: 2003/02/27 23:01 投稿番号: [52366 / 232612]
33位 沈黙の艦隊
128pts
24位 120位 かわぐちかいじ   講談社   全32巻

 

<あらすじ>
日本とアメリカが共謀して極秘裏に建造した、最新鋭の原子力潜水艦「シーバット」。米軍所属のシーバットは、将来の日本の初の原潜となるべき艦とされ、乗員は全員日本人から選ばれた。

ところが、艦長の海江田四郎は試験航海中に叛乱逃亡。シーバットを独立国「やまと」として独立を宣言し、米艦隊に核の脅しをかける。「やまと」独立を容認し擁護する日本と、独立を認めず脱走艦として処分しようとするアメリカの対立は深まり、遂に米軍によって自衛隊に被害が出、日米関係は最悪の状態に陥る。

一触即発の状況下、米艦隊と、アメリカに歩調を合わせるソ連艦隊と交戦した海江田はこれを撃破し、日本と同盟を結ぶべく東京に舵を向ける。そこで海江田は自分の世界平和への理想を語り、それを達成するために新たな目的地を発表する。

<みどころ>

1988年、米ソの冷戦が続いていた時代に連載を始めたこの漫画は、いきなり冷戦下の政治・軍事が抱える問題にメスを入れてきた。近年、社会問題に取り組む漫画が増えてはきているが、ここまで直接的な表現で立ち入った漫画も珍しいだろう。

海江田が語る理想。たしかに、現実的に考えれば途方もない理想である。そもそもその前提ともなる「やまと」の強さはやはり漫画の中でこそのものだ。だがそれでも、読み進んでいく上で海江田の語る言葉を聞きたいと思わせる力をこの漫画は持っている。

また、この漫画の魅力の一つである、近代兵器を緻密に描写したリアルな戦闘シーン。ミリタリーへの関心が深くなければ、聞いたこともない専門用語の中でそれは進行する。しかしそれも物語の中での解説により、読んでゆく上での障害とはなっていない。

だが、そこからこの漫画を単なるミリタリーマニア向けの戦記漫画とすることはできない。もちろん、一瞬の判断が命取りとなる、戦場という極限状態で戦う男達の、緊張の心理描写にも引き込まれるところが大きい。が、その場を政治の舞台に移した、一国の、世界の運命をかけて政治の駆け引きを行う政治家達。それぞれの強固な信念に基づいて、自分の意見をミサイルでなく言葉で戦わせる政治家達の人間味にも、強く魅せられる。そう、これは軍人や政治家、その他の人々の人間ドラマでもある、社会派漫画だ。

湾岸戦争以後、ブラウン管の中でではあるが、戦争は日本人に身近になってきた。PKOによる自衛隊の海外派兵、台湾海峡での中国の軍事演習、北朝鮮の韓国侵入事件と日本上空へのミサイル発射実験に不審船事件。そして、日米ガイドラインの見直しと、有事立法。冷戦終了後、日本には確実に戦争の影が忍び寄っている。そして、世界でも各地で続く地域紛争。カフカス山脈、カシミール、バルカン半島等で未だに続く紛争を、米露の大国やNATOは収束できないでいる。海江田の言う通り、アメリカを世界の警察とした現在の体制はゆきづまっている面もある。

核兵器、国家、戦争、そして平和。激動の20世紀末、人類に課せられた最大のテーマにこの漫画は挑んでいる。

土井たか子 害獣か

投稿者: zaku_of_char_aznable 投稿日時: 2003/02/27 23:00 投稿番号: [52365 / 232612]
日本の害獣だったのか。やはり。

それそれ!大歓迎!

投稿者: nishibox 投稿日時: 2003/02/27 22:58 投稿番号: [52364 / 232612]
そのようなら、社民党はいつまでも土井党首でやってもらいたい。
民主党としてはコイツと一緒になるのは
迷惑そのものなので。
土井さん、よくぞ言った!
あなたはサヨクの鏡です!

>呼び水も逃げる土井たか子

投稿者: moon_over_moscow2001 投稿日時: 2003/02/27 22:54 投稿番号: [52363 / 232612]
>しかし、当の土井たか子は「改憲論者と手を結ぶなら、憲法と心中する」
とこれを固辞。

政治家より尼僧が似合ってるな、鋼鉄の処女らしいし・・・。

土井たか子

投稿者: zaku_of_char_aznable 投稿日時: 2003/02/27 22:53 投稿番号: [52362 / 232612]
土井たか子



もはや、狂人だな。

>核抑止力とMD

投稿者: nigakudo72 投稿日時: 2003/02/27 22:53 投稿番号: [52361 / 232612]
横から済みません。

>アメリカと核抑止力を保とうとすれば、10000発の核弾頭が必要になります。

日米は同盟国です。英仏の核戦力は戦略原潜各4隻(1隻16基の核ミサイル)で限定的報復能力を保持しています。
日本もこの程度の報復能力で充分です。日本の潜在敵国は中国、北朝鮮(両国は日本に照準をつけたミサイルが配備)です。
米国ではありません。

私は戦略原潜より安上がりで配備も簡単な核搭載長距離巡航ミサイルを潜水艦や水上艦に装備すべきだと思います。

またSM-3は是非とも準備すべきです。
これに関しては話が長くなるのでまたにします。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)