小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

ありがとう。ご回答。


相撲が、好きだというシラクさんの考えは、外交辞令とかだけじゃないみたいだが、外国人力士も増加しているみたいだが、日本人ファンを増やすには、体重制限をしなくちゃだめでしょう。


幕下以下でモンゴル勢以外の外国出身力士では、幕下６枚目と十両目前に黒海（グルジア）、三段目には隆の山（チェコ）と素質十分な力士がおり、序ノ口には２０５センチと現役最長身の琴欧州（ブルガリア）に注目が集まっている。琴欧州の師匠、佐渡ケ嶽親方（元横綱琴桜）は琴光喜が精彩を欠いているのに業を煮やしてか、最近ではもっぱら「いい素質をしている。琴欧州が楽しみ」と売り込みに熱がこもってきている。


朝鮮や中国と異なり、確固たる文化基盤を日本は所有しているのだから、それを粛々とまもっていけばいいわけです。

ジャポニズムって知ってますか？



サクサクさんも、言葉つかいを除けば、本当は、悪人ではないのだろうな。

＞主権者意識もなしに日本人の両親から生まれただけで
＞日本人面している方が、むしろ滑稽だと思いますがね。

呆れた・・・・もう少し常識と節度はある人だと思ったが・・・・
親から受け継いだ血筋を、どこのウマのホネとも判らん輩に否定される
謂れはないわい。

これ以上はトピズレですね・・・憲法解釈

しかし、実はわたくしusoさんのHPお邪魔していろいろと勉強してました。こっそりと・・・

ですから、usoさんとの議論は有意義です。未熟なまだ勉強中のわたくしではありますが、また御議論いただければ感謝です。

ご教授ください。よろしくお願い申し上げます。

仲好しクラブだとこのトピを思っていません。

よろしくご批判ください。

「憲法改正」トピ見たことがないので拝見させていただきます。

＞お前は日本人か？

＞という下らないレスを書き込む投稿者に

＞きちんと注意されたい。

何でそんなこと、私が貴方から指図されなければいけないのですか？
私が誰にレスしようが、私の勝手でしょ？

それに、自分が理不尽に「お前は日本人か？」と言われたからと言って、
相手に仕返しするような発想はいただけませんね。（同情はしますが)

私なら、日本人であるか否かを意見によって不当に断罪され、
不愉快な思いをしたのなら、相手に対しては、その理不尽さを説き、
自身に対しては、「人の振り見て我が身を直せ」的な気持ちで
対応して行きたいと思いますが。
（これが中々上手く行かないのもまた事実ですが。)（苦笑)

「金正日を殺してしまえ→北朝鮮を侵略してしまえ」
なんて論調は、ここでは見たことが無いよね。

「金正日を殺してしまえ→民衆を解放せよ、内外の諸問題を解決せよ」
というスタンス（私もだが）が多いのでは？

＞現実的に北朝鮮が動くような交渉をしたらどうだ
　 ↑ 　 という主張で、現実的な意見というのは、見た記憶が無い。
　 こちらが譲歩して、まともに応ずるような連中でないことを、多くの人が
　 あまりに強烈に学習してしまったからね。

ただ外敵からやられるだけの
「アホウドリ」コンビじゃないの？

＞アレルギー症状のように過敏な反応を示す旧社会党の残党と、その支持母体の官公労・・・まして改正論議となったら・・・目の前が暗くなる気がします。はい。


まったく同感です。

いつもどうもありがとうございます。

共同通信もよくやるよ

野中、古賀氏がレイテ訪問 　 二階氏ら同行、憶測も(共同）

　 自民党の野中広務元幹事長と古賀誠前幹事長らが２月９日から３日間の日程で、第２次大戦で旧日本軍が多くの犠牲者を出したフィリピン・レイテ島を訪れることが、２５日までに固まった。慰霊が目的で、保守新党の二階俊博幹事長と自民党の鳩山邦夫衆院議員が同行する。
　 「政局のキーマン」とされる野中、古賀両氏に加え、民主党離党者と新党を結成した二階氏、民主党の「離党予備軍」との連絡を続けているとされる鳩山氏の組み合わせだけに、野中氏らの思いとは別に、「民主党切り崩しの第２弾や今後の政局で突っ込んだ話をするのでは」（閣僚経験者）との憶測も出ている。
　 野中、古賀両氏はインド洋へのイージス艦派遣に反対した「ハト派」コンビ。イラクや北朝鮮情勢をめぐる日本の対応が焦点となる中、戦争の悲惨さに目を向けることで、関係者に慎重な対応を求める狙いもありそうだ。

※利権派コンビのくせに、鳩山邦夫も落ちぶれたものだ。

http://www.nhk.or.jp/news/2003/01/25/k20030125000113.html

茨城県 北朝鮮船の接岸認めず

茨城県の鹿島港で２３日、
北朝鮮の貨物船が入港を求めましたが、茨城県は安全面の装備が整っていないおそれがある 　 として接岸を認めませんでした。

茨城県では先月、北朝鮮の別の貨物船が日立港で座礁し、その処理が難航しています。 01/25 　 17:17


当然と言えば、当然です！ 　 よく、図々しく入港を求めるよ。
「当たり前のこと＝入港拒否 　 を、当たり前のようにやる」 　 これが大事なんだなぁ〜

prefgovernor 　 さんこれも追加して言ってくれ。

ベスト持ってます。
あまりにも良かったので買ってしまいました。
でもこれからは一切買いません。
てか、エイベックスのＣＤはパソコンに入れた途端
パソコンが固まってしまいます。
レンタルＣＤで島谷さんの亜麻色〜を借りてみて
こうなりました。

国際紛争の武力解決を否認
　　 ↓↓
地域紛争の武力解決は是認
国連の議決による武力解決は是認
テロ国家排除のための武力解決は是認
　　 ↓↓
しかし、日本が国際紛争に巻き込まれた場合の武力解決は憲法違反
　　 ↓↓
日本はただやられるしかない

＞これを常識的に読めば「個別的自衛権を否定していない」なんてusoではないでしょうか？

その意味では、旧社会党風の読み方の方が常識的なんですよ。

キーポイントは

第２項のトップに後から挿入された（芦田修正）「前項の目的を達するため」の文言なんですけどね。

これ以上やるとトピずれですから、

関心があればこのカテゴリーの「憲法改正」トピックへどうぞ。

＞北朝鮮を攻撃し、金以下を殺して占領してしまえと日本の世論が騒いでいるか。

北朝鮮を潰せ！という意見に連なる論調を
言ってるんですよ。
ここでも、そういう意見たくさんあるでしょう。

そういう論調って、これは交渉ごとであるのにも関わらず、全く柔軟性を持ち合わせてないじゃないですか。
それに対して原則論ばかりに固執するのでなく、現実的に北朝鮮が動くような交渉をしたらどうだと言う人々もいるのに
そういう人まで北朝鮮を擁護と言ってしまうような風潮がある。

それをおかしいのでは？と言ったんです。

これは拉致被害者の痛みを感じることとは別問題。
私だって十分痛みを感じてるし、恐いなって思ってますよ！

どういう意見を持っていようが、

どういう見解を書き込もうが、

お前は日本人か？

という下らないレスを書き込む投稿者に

きちんと注意されたい。

＞いまの日本国憲法でできるわけがありません。すくなくともそう主張してきた多くの方々が見えるのは自明の理ですよね？

なぜ出来ないのでしょうか。

憲法９条１項は、国際紛争の武力解決を否認しているのです。

９条２項は、国際紛争の武力解決を避けるために軍隊放棄を宣言していますが、個別的自衛権を放棄したものではないことは、既に自衛隊の合憲性が認められていることで明かです。

そのまま放置すれば領空侵犯して空爆をするに違いない戦略爆撃機を撃墜するのは、正当な自衛権行使でしょう。

どこが憲法違反なのですか？

nishiboxさん西柘植？西箱？さん 　 ご賛同に感謝します。

ロシアに対しては
「北方領土＋シベリア抑留の解決無くして、経済支援なし」を主張しなければいけません。

ロシアの独身兵士は１００人？部屋。最近出来た日本の刑務所の方がまだプライバシーがある。
既婚者も２組で２ＤＫアパート。台所は共用だって！

舐められンなよ、外務省ロシア課。
大使館プールで泳いでもイイから、北方領土返還＋シベリア抑留を謝罪させてみろ！
間違っても 　 泥棒乞食・廃棄物ジョンイルなんか押しつけられてくるんじゃないぞ！

こんな記事が朝日に載れば洒落にならない。

副長官に対する反論が、書いた、書いていない、と言う表現上の問題に収束するのはおかしい。そんな次元ではないと思う。朝日の論調は「八人を忘れて国交回復」これは何人も認めるところでしょう。瑣末な言い逃れはこの際、止めて欲しいものです。瑣末と謂えば、週刊朝日での地村さん騒動。これも瑣末な部分での言い逃れが目立ちましたね。

騙し討ちは取材云々以前の人間性の問題。

地村さん騒動、安倍副長官談話、それに対する地村さん騒動を彷彿させる朝日のお粗末ぶり。

何事もそうですが、悪く転げ出すと、益々、悪い方へ転がって行く。朝日もその悪循環に嵌った感あり。

朝日のＸディ近しか。

キライだから関心ない・・・

じゃあ、すまないわよ！
友好国の感情を阻害して、国益に反する！！

へたくそな歌をうたうんぢゃない！

日本国憲法第9条



【戦争放棄、軍備及び交戦権の否認】
１
　 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
２
　 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
　

これを常識的に読めば「個別的自衛権を否定していない」なんてusoではないでしょうか？

＞批判しかできなかったといいましょうか？

旧社会党がどう解釈していたか、というのは憲法を論ずるに際して参考にはならない、ということでしょう。

＞ではその攻撃の意図を判断する判断材料になる根拠を教えてください。

だから兎の耳と言いました。

＞単なる政府見解であって国民総意の意見ではないですね？国民投票も縛られてできない国です。あの、憲法の条項はご存知かと思いますが・・・

国民総意の意見ではありませんよ。

しかし現時点において自衛隊違憲論を唱える政党がなくなった事を踏まえれば、敢えて異論はないといえるでしょう。

＞当然です。侵略などもってのほかです。しかしながら拉致は主権の蹂躙ではないですか？まさしく侵略行為だと思いますが？

拉致も工作船による領海侵犯もいずれも主権侵害ですよ。

拉致実行犯を逮捕すると憲法違反ですか？

もちろん最高法規なわけですから、憲法は遵守されなければなりません。
しかしながら、現在憲法改正の端緒にもついていない国内情勢の中、緊急事態が起こる可能性が非常に高いと思うのです。

＞超法規的措置とは特殊な事例に対してするべきです。

北からの攻撃が明確に予想された場合、日本に向けたミサイルに燃料が装填されたと確認された段階での攻撃も自衛から逸脱しているはずですが、特殊事例に相当するでしょうか。

私は・・・もちろん憲法改正が望ましいのですが、現段階でどの程度この論議が進行するのか疑わしく思っています。
まるで憲法論議さえ、アレルギー症状のように過敏な反応を示す旧社会党の残党と、その支持母体の官公労・・・まして改正論議となったら・・・目の前が暗くなる気がします。はい。

>主権者意識もなしに日本人の両親から生まれただけで日本人面している方が、むしろ滑稽だと思いますがね。

（・∀・）ニヤニヤ
ルサンチマーン！

＞そんなことで日本人を区別する発想自体が私にはない。

＞日本国籍を持つものはみんな日本人だ。

激しく同意します。

これは憲法に詳しいusoさんの発言とは・・・



＞相手が攻撃の意図を持って戦略爆撃機を発進させたのに、これを撃墜したらどこが憲法違反になるのですか？


相手が攻撃意志を持っていると判断する根拠は？


いまの日本国憲法でできるわけがありません。すくなくともそう主張してきた多くの方々が見えるのは自明の理ですよね？

なぜ日本で報じられないか？
それは日本の取材陣がアゴつきだったからです。
エイベックスはいつもこの手を使います。
日本の報道機関は、真実を伝えるためにも
自費で取材すべきです。
情けない限りです。

＞主権者意識もなしに日本人の両親から生まれただけで日本人面している方が、むしろ滑稽だと思いますがね。

日本人の両親から生まれた者が、 日本人面して何がいけないんですか？

なんじゃ？こいつーーー！！！

カンチガイも甚だしいね。
しかも、彼女の滞在費をタイ政府が出しているっていうところが、泣けてくる。

タイの王室でしょ？
タイ国内でどう報じられてるのか分からないけど、一タレントの不躾じゃすまされないんじゃないの？
タイの国民感情的に。
これは日本全体の損失だよっ！
どうしてくれる！！

って煽ってるわけじゃないけど
とにかく浜崎あゆみ、むかつく〜！！！

＞タイ国民の日本に対するイメージも良好である。
タイは何とか侵略を免れたからね。。。

いえ、モリヤ氏のご指摘は理解できるところがあります。

報道関係があまりにあおりすぎる。
その前に正確な情報が必要です。

情報から、正しい危機管理も生まれます。

本来の日本人と帰化した日本人と意識調査して
より主権者意識を持っている方が本当の日本人？
そんな調査は意味がないし、やりたくもない。
そんなことで日本人を区別する発想自体が私にはない。
このトピのみなさんもあるだろうか？
くだらない発想。
日本国籍を持つものはみんな日本人だ。

です。
敬称略してすいませんでした・・・

＞強硬路線以外＝all北朝鮮擁護 ですか？？


どこに今、日本で強行路線があるか。
北朝鮮を攻撃し、金以下を殺して占領してしまえと日本の世論が騒いでいるか。

船を止めろとか朝鮮総連を監視しろ、くらいじゃないか。

そんな状態に対して、その世論を批判する、お前らの神経が分からん。
自分の娘でも、拉致されてみないと眼が覚めん奴らばかりだ。

いつか奥さんが、無法にも殺された人権派弁護士(自身が表明）が、殺人者に死刑をと叫んでいたのを思い出した。

＞旧社会党には憲法解釈権限がありません。


批判しかできなかったといいましょうか？

＞スクランブルをかければ領空から出て行くからでしょうね。そもそも攻撃意思を持っていませんでしたから。

それは相手に聞かないとわからないことだと思います。

＞攻撃の意図を持って発進した戦略爆撃機なら、防空識別圏の手前で撃墜すべきでしょう。

ではその攻撃の意図を判断する判断材料になる根拠を教えてください。


＞憲法９条第２項は個別的自衛権を否定していない、というのが政府統一見解でしょう。


単なる政府見解であって国民総意の意見ではないですね？国民投票も縛られてできない国です。あの、憲法の条項はご存知かと思いますが・・・


＞やってはいけないのは、他国の主権侵害、すなわち侵略戦争なんです。


当然です。侵略などもってのほかです。しかしながら拉致は主権の蹂躙ではないですか？まさしく侵略行為だと思いますが？

バカか？

＞私も個人的はそう願っています。
しかしながらその行為はまさしく「憲法違反」です。

相手が攻撃の意図を持って戦略爆撃機を発進させたのに、これを撃墜したらどこが憲法違反になるのですか？

「」付きということは、旧社会党ならそういう主張をしかねない、というパロディーなんですか？

悲憤慷慨するのは結構ですが、論拠が曖昧ではありませんか？

＞ものごと、何でも、可能性がゼロではないのです。あなたが明日死ぬ可能性も…。
＞しかし、重い病気でなければ、死ぬ支度などしていないと思いますが…。

一応、安全運転を心がけ、健康にも気を使ってます。
また、自動車保険と生命保険に入ってます。（笑)
ある程度の備えはしています。

国家も同様に備えが必要だと思います。
そして、その備えが十分か否か、もう少し論議する必要があると考えます。

貴方は今の体制で十分だと言うご意見だと思いますが、
私はまだ不十分だと考えています。

＞今、北朝鮮が日本を狙って、何かいい事がありますか。その目的は何でしょう。

日本の世論に動揺を与えることが出来ると思います。
また、テロは、治安の悪化を、さらに経済の悪化を招く可能性があります。

＞愉快犯ですか。

いいえ、愉快犯で無いからこそ、テロの可能性をもっと警戒する
必要があると考えます。

＞拉致問題は、金体制が崩壊しないと、全面解決はしない問題です。その過程にできるだけ被害者の身に危険を発生させない。

私も北朝鮮の現体制が崩壊した方が良いと思います。
しかし、金体制崩壊が拉致問題解決の必要条件だとは、思えません。
また、彼らの目的は体制維持です。
そして、世界の情勢も体制崩壊では無く、封じ込めだと思います。
となれば、「拉致問題は、解決しない。」と言う事にならないでしょうか？

私は、日本がもっと積極的に北朝鮮を追い詰めるべきだと考えます。
追い詰めて、体制崩壊の危機をあおり、それでもって拉致被害者を
解放させるべきだと思いますが如何でしょうか？

今の世界の動向を見ていると、金体制崩壊は望めません。
貴方の意見に従えば、拉致問題は解決しないと言う事になりませんか？

仮に遠い将来、拉致問題が解決したとして、そんなに気長で
良いのでしょうか？
私は、被害者家族をこれ以上待たせるのは忍びないと思います。

＞拉致事件に関しては、これから裁かれます。軍事で防げた問題ではないです。

軍事では防げないかも知れませんが、軍事を解決の一手段として
使うことは可能だと思います。

拉致問題解決のためには、もっと強硬な態度が必要です。
拉致被害者の方々は不老不死ではないのですから。

朝日は北朝鮮擁護一色ですよ。
もし産経新聞のような論調を取るなら
今まで朝日が書いてきたことが
全て論理矛盾を起こしてしまう。
この件に関して、過去の主張を一切謝罪してない事を見ても
その論調が以前から大きく変わったなんて考えられない。
ちなみに、阿倍氏も産経新聞も
強硬路線というのは間違いです。
極めて真っ当な路線なのです。

＞取得経過で差別するのはチョッとまずいと思いますよ。
帰化した人たちを差別することになりませんか？

国籍取得を求めて帰化した人の方がより日本人であることを望んでいるんでしょう。

主権者意識もなしに日本人の両親から生まれただけで日本人面している方が、むしろ滑稽だと思いますがね。

朝日のことはちょっとおいておいて、
一つ言わせて！

「北朝鮮を擁護」という言葉
これが安直に使われる事で、事態の本質的な議論ができなくなっているところがあると思う。
（別にこのトピっていうんじゃんくて、一般に、ね）
強硬路線以外＝all北朝鮮擁護 ですか？？
実体は全然違うのに、何故かそういうことになっていませんか？

そうやって批判をかわすのはフェアじゃない。
じっくり聞けば、日本の国益を第一義に唱えている
論調だってあるでしょうよ。強硬派を支持していなくとも。

とにかく、安易に北朝鮮を擁護しているという批判をする前に
その言葉が本当に適切か考えた方がいいと思う。
そうでなければ、そこらへんのくだらないレッテル貼りと変わらない。

＃べつにnishiboxさんに向けて言ってるわけじゃないです。念のため。。。

＞ではどこに参拝すればよかったんですか？

極東国際軍事裁判を否定していないところならどこでもいいですよ。

出来れば国立戦没者慰霊場が望ましいですけどね。

どっちにしても、トピずれです。

関心がおありなら、このカテゴリーの「靖国神社」トピックへどうぞ。