小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞批判しかできなかったといいましょうか？

旧社会党がどう解釈していたか、というのは憲法を論ずるに際して参考にはならない、ということでしょう。

＞ではその攻撃の意図を判断する判断材料になる根拠を教えてください。

だから兎の耳と言いました。

＞単なる政府見解であって国民総意の意見ではないですね？国民投票も縛られてできない国です。あの、憲法の条項はご存知かと思いますが・・・

国民総意の意見ではありませんよ。

しかし現時点において自衛隊違憲論を唱える政党がなくなった事を踏まえれば、敢えて異論はないといえるでしょう。

＞当然です。侵略などもってのほかです。しかしながら拉致は主権の蹂躙ではないですか？まさしく侵略行為だと思いますが？

拉致も工作船による領海侵犯もいずれも主権侵害ですよ。

拉致実行犯を逮捕すると憲法違反ですか？