小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

どうしてみんな 　 こうも論点をすりかえるのだろうねぇ

なんなら告訴でもしてみたらどうですか？
yahooにでも言ってID削除でもしますか？

どうぞお好きに

では（笑

＞にぎやかしさん、入れ食いでしたか？

おかげさまで 　 大漁とは言いがたいがｗ

＞にぎやかしさんに敬意を払って食いついてみました。
では仕事に戻りますので、またいずれ（笑）

あら 　 いっちゃうんですか？（笑
ではまた

誣告をおこなったということ。

この事実は消えないよ。

国家として国民の安全保障についての備えは怠れない。


ヤフーのリンクはすぐに切れちゃうから、
早めに見ましょうね。

/////////////////

ヤフー ヘッドライン
国民保護計画、都道府県に対テロ啓発求める



　 政府は２３日、都道府県が国民保護計画を作る際のガイドラインとなる「基本的考え方」をまとめた。

　 テロを警戒するための予防措置や、日本有事と認定されるまでの応急対策を盛り込むよう求めている。２４日に都内で開かれる「地方公共団体の国民保護に関する懇談会」（座長＝石原信雄・元内閣官房副長官）に提示する。（読売新聞）
[記事全文]


* 国民保護と地方公共団体、消防について | 国民保護 - 消防庁
* 「国民の保護のための法制」に関するＱ＆Ａ - 首相官邸
* [用語] 国民保護法制 - 西日本新聞
* 有事をめぐる議論とは? - 解説、政党ごとの政策など。Seiron
* 国民保護計画 　 京都府も制定へ本腰 　 課題山積 　 国に支援も - 京都新聞(19日)
* 国民保護計画 　 原発テロを想定、初動態勢確保し避難指示−−県が素案発表 　 ／福井 - 毎日新聞(15日)
* 国民保護基本指針、武力攻撃４事態想定 　 情報伝達に不安 - 産経新聞(15日)


ニュース
- 国民保護計画、都道府県に対テロ啓発求める（読売新聞） (24日10時19分)
- 海自補給艦、米イージス艦に補給（時事通信） (23日8時2分)
- テロ対策強化で、初日の出拝めず−−川崎・東扇島 　 ／神奈川（毎日新聞） (22日16時31分)
- 「国民保護・防災部」を設置＝テロ対策専門官など１５人増−総務省消防庁（時事通信） (22日13時4分)
- 中古護衛艦の輸出、政府が検討…「３原則」例外で（読売新聞） (22日10時27分)
- 外相、１月に長期外遊へ 　 ロシア、アジア、中東（共同通信） (21日19時9分)
- 来日の乗客を事前チェック 　 新システム、来月から（共同通信） (21日18時12分)
- 警察官３年で１万人増員へ 　 繁華街、重大テロ対策で（共同通信） (20日20時56分)
- 捜査費、要求下回る＝沖縄県警にＳＡＴ配備−警察庁（時事通信） (20日17時1分)
- 国民保護計画 　 京都府も制定へ本腰 　 課題山積 　 国に支援も（京都新聞） (19日13時27分)
- 最新鋭補給艦、インド洋で給油（時事通信） (18日22時33分)
- 武装警察官の搭乗を開始 　 政府のテロ対策第１弾（共同通信） (17日2時15分)
- テロ想定の図上演習「県民に情報公開を」−−県議会委で意見相次ぐ 　 ／福岡（毎日新聞） (16日17時36分)
- ＜国民保護法＞放送や運送事業者に説明 　 政府（毎日新聞） (15日21時51分)
- 水際テロ対策の要は秋田／外国船の入国初寄港通報が東北最多 (15日18時26分)
もっと見る
社説
- テロ対策／敵の「本気」にどう向かう - 神戸新聞 (2004年5月24日)
- 対テロ戦訓練施設・頭越しの着工など論外 - 琉球新報 (2004年1月16日)
- テロから回復感・楽観できない県内観光 - 琉球新報 (2002年4月16日)

関連サイト
- 首相官邸
- 国内テロ対策等における重点推進事項 - 首相官邸
- 警察のテロ対策(PDF) - 警察庁(2003年1月22日)
- 警察庁
- 財務省国際局 - テロ資金対策、外為法など
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/terror_in_japan/

＞あなたの個人的学説によって決まるわけでもありません

あなた 　 なんのために条文まで引っ張りだしたんでしょうね
学説もなにも 　 「法」ですよ（笑
法に照らして抵触していれば 　 すなわち犯罪ですね

あなたの頭で理解できないからと法を曲げて都合のいい解釈してはいけませんｗ

＞あなたが法律の専門家でないことだけはよくわかりました

あなたにわかるとは思えませんが
まぁ 　 ノーコメント（爆

>ちなみに 　 ネットには適用されませんよ
根拠は？

アメリカでも論争が分かれているところであり、日本も近年急速なＮＥＴ普及に伴い、著作権法の拡大をしたばかりで、論争中です。

・・・と
にぎやかしさん、入れ食いでしたか？
にぎやかしさんに敬意を払って食いついてみました。
では仕事に戻りますので、またいずれ（笑）

あなたの個人的学説によって決まるわけでもありません。


あなたが法律の専門家でないことだけはよくわかりました。

>「日本側の要求に対し、北朝鮮が誠実に対応しない場合、日本国内の世論は一層硬化することが予想されるため、その場合は、北朝鮮に対して厳しい対応で臨まざるを得ない」



世論の高まりが拉致問題対応に反映されます。


/////////////////

「制裁に含み」家族に説明


政府は、先の日朝実務者協議で北朝鮮から持ち帰った資料の精査を２４日までにひとまず終えて、午後から拉致被害者の家族らに対してその内容を説明しました。


政府関係者によりますと、精査結果は「拉致被害者１０人のうち横田めぐみさんを含む８人が死亡し、２人は入国した事実がないとする北朝鮮の再調査は、日本側の精査の結果、不可解で多くの矛盾点があり、横田さんらが死亡したということを裏付けるものではなく、再調査は誠実に行われたものとは言えない」としています。


そのうえで「日本側の要求に対し、北朝鮮が誠実に対応しない場合、日本国内の世論は一層硬化することが予想されるため、その場合は、北朝鮮に対して厳しい対応で臨まざるを得ない」として、経済制裁の発動にも含みを持たせ、北朝鮮に対し誠意ある対応を厳しく迫る内容となっています。

12/24 　 15:04
NHKニュース 　 ↓ビデオ映像も見られますよ。
http://www3.nhk.or.jp/news/2004/12/24/d20041224000081.html

＞記事をコピペする時はコメントを書いて
主従関係を明確にすれば、
著作権法適用外だそうです。

ちなみに 　 ネットには適用されませんよ

＞処罰された事例がまったく存在しないとすればそれは犯罪ではないからではないのでしょうかね。

処罰事例で犯罪か否かが確定したんじゃ 　 もはや法治国家ではないですね

親告罪ですから 　 処罰されてなくても犯罪は犯罪ですよ

再度、親告罪の定義＝告訴がなければ公訴できない「犯罪」・・・です＾＾

あとはご自身でお考えください

選挙違反事件、民主・鎌田さゆり議員が辞職


　 民主党の鎌田さゆり衆院議員（宮城２区選出）は２４日午後、昨年秋の衆院選における鎌田議員派の選挙違反事件で労組幹部らの有罪が事実上確定したことから、河野衆院議長に議員辞職願を提出した。河野議長は同日午後、辞職を許可した。

　 辞職願提出後、鎌田氏は「自分の選挙なので私にも責任がある。１度ゼロにした。この経験を教訓に、来年、挑戦を新しく始める。今回で終わりにしない」と記者団に述べ、今後も政治活動を続ける意向を示した。

　 衆院宮城２区の補欠選挙は、福岡２区と併せて、来年４月２４日に実施される。鎌田氏辞職に伴う新しい衆院の勢力分野は次の通り。

　 自民党２４９▽民主党・無所属クラブ１７７▽公明党３４▽共産党９▽社民党・市民連合６▽無所属３▽欠員２

goo読売新聞より
----------------------
関連ニュース

・ 鎌田議員が辞職 　 連座制対象者の有罪で (共同通信) 24日 13:50
・ 民主・鎌田さゆり衆院議員が議員辞職願を提出 (朝日新聞) 24日 13:44
・ 鎌田議員が辞職願提出 　 岡田代表に報告 (共同通信) 24日 12:23
・ 辞職願を提出へ 　 民主・鎌田衆院議員 (共同通信) 24日 08:00
・ 民主２議員、連座対象 　 鎌田氏は辞職表明 　 宮城選挙違反、有罪確定へ (産経新聞) 24日 02:36
・ 鎌田、今野衆院議員の連座対象者、選挙違反で有罪確定へ (朝日新聞) 24日 01:21
・ 「同じ党なのになぜ？」連座制対象の２議員対照的 (読売新聞) 24日 00:26
・ 鎌田議員辞職表明…民主、福岡などの補選への逆風懸念 (読売新聞) 23日 23:47
・ 宮城選挙違反の上告棄却、鎌田議員は辞職表明 (読売新聞) 23日 20:59
・ 鎌田氏辞職、今野氏失職へ 　 宮城１、２区 (共同通信) 23日 20:48


http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/seiji/20041224/20041224i406-yol.html

記事をコピペする時はコメントを書いて
主従関係を明確にすれば、
著作権法適用外だそうです。

とりあえず見出しは著作物でないとの判例があるそうです。

引用！（笑）
インターネットのホームページ（ＨＰ）に掲載した記事の見出しを無断で使用され、著作権を侵害されたとして、読売新聞東京本社が「デジタルアライアンス」（神戸市）を相手に使用差し止めと約６８００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２４日、東京地裁であった。飯村敏明裁判長は「見出しは著作物ではなく、保護の対象にならない」との初判断を示し、請求を棄却した。

しかもそれを理由に
あんなこと、こんなことしてもいいんでしょうか？

なんか納得できない！！

プーチン「２島返還」発言、小泉首相が不快感


　 小泉首相は２４日昼、ロシアのプーチン大統領が歯舞、色丹の２島のみの返還による北方領土問題の解決に向けて「なぜ日本は今、（国後、択捉を含む）４島返還を求めているのか」などと述べたことについて、「日本も、なぜ（ロシアが）４島を返還しないのか不可解だ」と述べ、不快感を示した。

　 首相官邸で記者団の質問に答えた。


goo読売新聞
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/seiji/20041224/20041224ia04-yol.html

できないのなら犯罪だと断定するのは如何なものでしょうか。

誣告にあたるような気もします。


処罰された事例がまったく存在しないとすればそれは犯罪ではないからではないのでしょうかね。

＞にぎやかしさんでしたか。

意味わかりません（笑

にぎやかしさんでしたか。

失礼しました。

法律の条文があり 　 利用の制限もあることを納得できないのであれば 　 それは私のせいではないですよ
あなたが納得しないだけの事です

処罰されなければOKなのですか？
ならばYhaooにでも聞いてみてはいかが？
弁護士会でもいいかもしれませんね

＞貴方は、それを止めさせて、
どうしたい或いはどうすべきと
言いたいのでしょうか？

ん？ 　 いつ私がそんな話しました？
サボテンさんに 　 「人のこと言えるような投稿なのですか？」と申し上げただけですが？
それに対して 　 なんとか言う方から 　 コピペは犯罪ではないという物言いがついたので論を進めたまでですよ

私の投稿 　 よく読んでくださいね

とだけいっておきます。少なくとも普通の人間を納得させるのに十分な説明ではありません。

処罰された事例でもあれば納得できるのですがね。

＞著作権法の本質は、その著作物によって著作者が当然得るべき利益を侵害する行為を禁止する法律であって

著作権法の本質は「文化の保護」が一義的なものです 　 著作権者の利益の保護はあくまでそれに付随するものです
だからこそ親告罪なんです

＞無料ニュースをインターネット上に公開した自体の行為で、著作権を放棄していると解釈しますが

有料であろうが無料であろうが 　 著作権の放棄とはなんの関係もありません
著作権は著作物が出来た段階で必然的につくものです 　 ですから無断転載禁止にかかわらず 　 著作権法の前文で 　 著作権者の許諾の必要をうたっているのです

貴方は、それを止めさせて、
どうしたい或いはどうすべきと
言いたいのでしょうか？

まず著作権とは著作物を排他独占的に使用する権利ですので、著作権者以外の人は著作権者から許諾を得なければ利用できません 　 ここがあくまで基本です

その基本のもとにおいて 　 私的使用などの例外もありますけど 　 記事などの引用に関しては３２条で明確に述べています

第３２条

１、公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

２、国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物に転載することができる。ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。

上記の引用とは 　 あくまでも本文を構成するための引用であって本文が主であり 　 引用が住でなければいけません
記事全文をコピペなどは論外なのはいうまでもありません
また、不特定多数に一方的に情報を送信できるインターネットでの引用については 　 私的使用には当たらないと解されています

法律の解釈論はblue_wave_tさんに任せるとして、掲示板へニュースを貼ったことで処罰された事例はあるのでしょうか。

著作権法の本質は、その著作物によって著作者が当然得るべき利益を侵害する行為を禁止する法律であって、また不正使用者が不正使用により利益を得る事が前提の法律要は、金が絡まない個人コピーはＯＫよと解釈するのだと思います。

コピーペーストの記事は、その記事に「転載禁止」文字がない場合、さらには有料さいとではなく、無料ニュースをインターネット上に公開した自体の行為で、著作権を放棄していると解釈しますが

いかがでしょうか？

掲示板にニュースを貼る行為が犯罪であるとは納得できないので、もし法律に詳しいのでしたら説明していただけませんか？




（私的使用のための複製）
第三十条
　 著作権の目的となつている著作物（以下この款において単に「著作物」という。）は、個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。）を目的とするときは、次に掲げる場合を除き、その使用する者が複製することができる。
一 　 公衆の使用に供することを目的として設置されている自動複製機器（複製の機能を有し、これに関する装置の全部又は主要な部分が自動化されている機器をいう。）を用いて複製する場合
二 　 技術的保護手段の回避（技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変（記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く。）を行うことにより、当該技術的保護手段によつて防止される行為を可能とし、又は当該技術的保護手段によつて抑止される行為の結果に障害を生じないようにすることをいう。第百二十条の二第一号及び第二号において同じ。）により可能となり、又はその結果に障害が生じないようになつた複製を、その事実を知りながら行う場合
２ 　 私的使用を目的として、デジタル方式の録音又は録画の機能を有する機器（放送の業務のための特別の性能その他の私的使用に通常供されない特別の性能を有するもの及び録音機能付きの電話機その他の本来の機能に附属する機能として録音又は録画の機能を有するものを除く。）であつて政令で定めるものにより、当該機器によるデジタル方式の録音又は録画の用に供される記録媒体であつて政令で定めるものに録音又は録画を行う者は、相当な額の補償金を著作権者に支払わなければならない。


（時事問題に関する論説の転載等）
第三十九条
　 新聞紙又は雑誌に掲載して発行された政治上、経済上又は社会上の時事問題に関する論説（学術的な性質を有するものを除く。）は、他の新聞紙若しくは雑誌に転載し、又は放送し、若しくは有線放送することができる。ただし、これらの利用を禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。
２ 　 前項の規定により放送され、又は有線放送される論説は、受信装置を用いて公に伝達することができる。



第百十九条
　 次の各号のいずれかに該当する者は、三年以下の懲役又は
三百万円以下の罰金に処する。
一 　 著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害した者（第三十条第一項（第百二条第一項において準用する場合を含む。）に定める私的使用の目的をもつて自ら著作物若しくは実演等の複製を行つた者又は第百十三条第三項の規定により著作者人格権、著作権、実演家人格権若しくは著作隣接権（同条第四項の規定により著作隣接権とみなされる権利を含む。第百二十条の二第三号において同じ。）を侵害する行為とみなされる行為を行つた者を除く。）
二 　 営利を目的として、第三十条第一項第一号に規定する自動複製機器を著作権、出版権又は著作隣接権の侵害となる著作物又は実演等の複製に使用させた者





Yahoo! JAPAN サービス利用規約

　 5.登録ユーザーの責務

　　 6.第三者の知的財産権（特許権、実用新案権、意匠権、商標権、
　　　 著作権など）を侵害するようなコンテンツをアップロードし
　　　 たり掲示したり、メールなどの方法で送信（発信）すること。

＞あなたは著作権侵害だと断言しておりましたよね？
それが問題なのですよ。

「それ」があなたにとっての問題なのでしょう？ 　 だから私に干渉したのでしょう？

いつのまに差別や偏見が問題となったのでしょうか？？

それを話のすり替えと言います＾＾

＞あなたは著作権侵害だと断言しておりましたよね？
それが問題なのですよ。
＞物事は正確にお願いしたいものです。

あなたは最初に上記のように私に反論してくださいましたね？
特定の個人に対するレス、偏見などには触れてもいない
ところが答えに詰まったのか 　 話を摩り替えてしまってますね

話を摩り替えないで 　 上記の説明を願いたいものです

＞言った通りだろうが（爆）

うん♪
要するに 　 仲良しクラブ？（爆

>そうですか？でしたらあなたはココの掲示板ユーザーの数十人？
他の掲示板もあわせれば数百名？同じ苦言を呈さなければ
筋が通りませんよね？ある特定の方だけに文句を言うのは
差別や偏見ともとられかねませんよ！

話が摩り替わってますよ 　 私にそんな義務などありませんよ 　 誰が誰にレスを入れようがよいのでは？ 　 何をムキになってるのですか？

＞その通り！私はお二人の問題にしゃしゃり出てくるあなたに対して
忠告をしたまで。おせっかいは止めましょうってね。
私はあなたと違って、この件に関してお二人には干渉しておりませんよ。

完全に理論破綻してますよ
私もサボテンさんに申し述べただけです
私となんの関係もないあなたが 　 私に干渉したのも同じことではないですか？

言ってることが滅裂ですよ 　 あなた

言った通りだろうが（爆）

>何が問題なのでしょうか？侵害ですよ 　 断言しますよ

そうですか？でしたらあなたはココの掲示板ユーザーの数十人？
他の掲示板もあわせれば数百名？同じ苦言を呈さなければ
筋が通りませんよね？ある特定の方だけに文句を言うのは
差別や偏見ともとられかねませんよ！

＞掲示板ってそういうところではないのですか？ 　 それを言うなら 　 私はあなたに対してレスを入れたわけではありません
なぜあなたが「しゃしゃり」でる？
変ですね＾＾

その通り！私はお二人の問題にしゃしゃり出てくるあなたに対して
忠告をしたまで。おせっかいは止めましょうってね。
私はあなたと違って、この件に関してお二人には干渉しておりませんよ。

紹介していた、横田さん関連の夕刊フシ゛の記事は本当なんでしょうか？本当だとしたら、なぜ、この帰国話が頓挫してしまったのだろうか。。何とも、残念な。。

この人達の努力の賜物では？
マア聞いてみて下さいませ

http://cynthia.bne.jp/testita2/img/1100572104_0019.wma

＞数百年前の欧州では、Xmasは、キリストの誕生を祝って、
＞乱交の許された日で、既婚者、未婚者老いも若きも、入り乱れ、
＞いろんなお方と、あっちこっちでハッスルする日だったと聞いた事あります。

マジっすか？ｗｗｗ

＞間違いだったら、お許しを。

許されないと思うので、何方か上記の真相を・・

が多いひとつの理由は、ニュース自体があっという間に削除されてしまうことがあるからです。

＞著作権侵害だと断言しておりましたよね？
それが問題なのですよ。

何が問題なのでしょうか？侵害ですよ 　 断言しますよ

ただし親告罪ですから告訴がなければ公訴を提起することができないだけです
親告罪の定義をご存知か？
親告罪＝告訴がなければ公訴を提起することができない犯罪

わかります？ 　 犯罪なんですよ

あなたが言ってることは 　 レイプは告訴されなきゃ犯罪ではないと言ってるのと同じですね

＞二人のお話であり、わざわざあなたがしゃしゃり出る必要はないと思われますが

掲示板ってそういうところではないのですか？ 　 それを言うなら 　 私はあなたに対してレスを入れたわけではありません
なぜあなたが「しゃしゃり」でる？

変ですね＾＾

お下劣失礼します。数百年前の欧州では、Xmasは、キリストの誕生を祝って、乱交の許された日で、既婚者、未婚者老いも若きも、入り乱れ、いろんなお方と、あっちこっちでハッスルする日だったと聞いた事あります。間違いだったら、お許しを。

>訴えられなければいいのですか？

訴えられなければよいとか悪いとかの話ではなく
あなたは著作権侵害だと断言しておりましたよね？
それが問題なのですよ。

>議論以前に 　 配信元は「無断転載禁止」と明記しています
たしかにコピペはよくあるし 　 議論の呼び水にもなるから 　 多少ならさほどの目くじらをたてるほどのこともないでしょう
ですがサボテンさんはキシメンさんに掲示板の意味を説いた
ならばご自身はどうなのか？という事です

二人のお話であり、わざわざあなたがしゃしゃり出る
必要はないと思われますが？更に人を犯罪者扱いするような
物言いは問題ありますぞ、物事は正確にお願いしたいものです。