小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞頭悪いね〜（笑）

嬉しいよ褒めてもらって、モスクワちゃん．．．

＞家族は当事者であり、何を言っても構わないのだよ！
更に被害者達においても様々な思惑があり、それも自由だ。
しかしながら、それと世論や、政府の決定とは全く別物であると言う事だね！

じゃあさ
「親の顔を見なければ、子どもたちが日本に行くとは言わないから」
と言うのは
当事者である家族の自由だとして

もし地村さんが
「もうこれ以上政府を信じて日本で待つのはイヤだ」
「仮に子供を連れ帰ることが出来なくても
ひと目だけでも会って『元気でいるか？ゴメンね。』
の一言だけでも言いたいからピョンヤンに行きたい」
と言ったとしても

＞世論や、政府の決定とは全く別物であると言う事だね！

と言うことは

「ピョンヤンに行きたい」と言う地村さんの意志よりも
「日本で待て」と言う政府決定の方が
優先されると思うわけ？

俺は日本政府が一刻も早く「家族離散」を解消することが
何よりも優先するべき最重要課題だと思う。

＞さらっと受け流しておかれれば良いのではないでしょうか。

行き違いのレベルを遙かに超え、悪意を持って書かれたものでしょう。
これだけ悪意の文章を投げつけられれば地元の人間が怒るのは当然だと思いますが。
しまいには雪印（本社東京）事件も北海道の悪口にされる始末。
一方的なレッテル張りはモリヤ氏の方が始めたものでしょう。
憤っているのは hamabenomachi氏だけではなく、たくさんの方がいらっしゃいますよ。

＞＞北海道ってもともと嫌なところですよ。旅行をしていると本当に感じる…。
がさつ、利己主義…。ファミレス一つの経験でも感じますよ。
考えてみれば、札幌と言うのは、官だけでもっているような街なのに気づきましたね。
流人まで投入しての、北海道開発が行われてきた歴史がある。また、北海道にわたった人たちも、内地で恵まれていた人たいではない。内地で恵まれていたら、寒冷地に赴く必要もない。そんな歴史の陰を残している。
札幌って、所詮、官僚、役人の街だと思ったね。北海道を治める官庁を中心に出来た街。役人とその生活を支える人たちで形成されているんだ。中央官庁の持てなしも主要産業なんでしょう。要するにとること、やって貰うこと、如何に国にやらせるか、それが主軸なんですね。そうでない部分もあるでしょう。全部を謗るのは間違っているでしょうけど、骨格はそれ。
いろんな産業を起しているといっても他の地域に較べれば、多寡が知れている。
まだまだ、根幹にそれが残っているのですね。それが旅などでも感じるのですね。
熟成度の低い嫌な街だな。よそ者ばかりの街って、こんなに殺伐なのか、と。歴史が浅いということの、貧しい面に目を向けると、どうも、自立の気概と同時に人に要求する度合いも高い。まだまだ、社会的蓄積の低い大変な地域なんだと思う。
旅行をしていても、ガサツなのに嫌になる。

＞相変わらず勘違いされているようですが

勘違いしているのはキミだろう。

「親の顔を見なければ、子どもたちが日本に行くとは言わないから」
この地村夫妻の意見に対し
「（テロリストと交渉する時）家族の意見を参考にする奴がどこにいるんだよ？ 」
と言う君はどう反論するのかな？

その答えが

「これは日本国の主権の問題です．
子供達が，帰国したいかしたくないかは関係有りません．」

「人質事件解決に当たって，
人質の感情というのは全く考慮されません．当たり前のことです． 」

つまり地村さん夫妻がピョンヤンに行き
子供と再会後
地村さんが
「一緒に日本に行こう」と子供に話し
「お父さん、お母さんがそう望むのなら私も一緒に日本に行きます。」
と子供が言ったとしても

これは日本国の主権の問題であって
子供達が，帰国したいかしたくないかは
どうでもいい問題で

あくまで「拉致という犯罪を犯した北朝鮮が悪いのだから
北朝鮮側が子供を日本に送り届けるべき」と言い続けることが
主権国家日本の取るべき態度である。

その為に親子離散という悲劇が続いても
子供達が，帰国したいかしたくないかは関係有りません。

と言うことか？

本当に
「５人が一刻も早く
子供たちと一緒に暮らせるようにしてあげたい。」

と思ってます？

「政府を信じて日本で子供を待って下さい。」

政府が５人と交わした約束を
俺は支持した。

あれから１年３ヶ月。

「子供を迎えにピョンヤンに行ってもいい」
という地村さんに
「経済制裁で追い詰めるから
子供との再会がいつになるとは言えないが政府を信じて今まで同様日本で待て」とは

俺は日本人として言えない。

もし本人が「行きたい」というのなら
まず、北朝鮮側との安全の確約と
日本が出来得る地村さん夫妻の最大限の安全対策を講じたうえで

絶対に行かせてあげるべきだ。

拉致は１００％北朝鮮が悪い。
しかし５人が帰国後
当初の予定通り２週間で北に戻っていたとすれば
少なくとも「親子離散」の悲劇は起きなかった。

もしキミが日本国民として
「５人の永住帰国」を支持したのなら
現在の「親子離散」という異常な状態を
一刻も早く解消してあげる責任がキミにもあるのではないか？

キミの発言には５人の被害者の抱える苦悩に対しての
「思いやり」が欠けているように俺には思われる。

あなたは紙を信じま〜すか？

　　　 by ウォシュレット

＞併合を 当時の国際法から判定して不法だとか、合法だとかで、
強制連行を正当性だと認められる訳もないし、
強制的に併合した日本の責めが免れる訳でもない。
君常識がないよ。

何でも良いのだが、合法行為に関して、責めるだの、謝罪要求という
事自体がナンセンスなのだよ！これ常識ね。

朝鮮は日本の国政にタッチできなかったんだよ。

それまでも、不利益を被っていて、
戦争を決めたのは、日本で、朝鮮は無理に戦わさせられたんだから、

彼らが怒って当然。

ＧＯＤ 　 ＢＥ 　 ＷＩＴＨ 　 ＹＯＵ．

併合を 当時の国際法から判定して不法だとか、合法だとかで、

強制連行を正当性だと認められる訳もないし、
強制的に併合した日本の責めが免れる訳でもない。

君常識がないよ。

＞昔同じようなことをやっとったし、
当時、日英同盟だったのだからね、
庇いあっているのでしょう。

何でも良いんだけどさぁ〜、これが国際会議による
客観的第三国の見解という厳然とした事実なんだよね。

貴方でしょ？

捨てハンで、かばってくれたのは。

どうもありがとう。

でも通じなかったでしょ？




あの思いこみの強さは、
もしかしたらファビョンかも知れませんね。。。

昔同じようなことをやっとったし、
当時、日英同盟だったのだからね、
庇いあっているのでしょう。

コピペ>勉強になるよ
一進会-李容九の後悔
ホーム > 政治 > 政治 > 全般 > ふざけるな！拉致議連、救う会、家族会
メッセージ: 3683

権藤成卿 その人と思想―昭和維新運動の思想的源流
滝沢 誠 (著)

日韓併合がなるや、
韓国においていっさいの政党を認めないという日本政府の方針の元に、
(黒竜会と連携した)日韓合法の強力な推進団体である一進会は
他の政治団体とともに解散を命じられた。
(一進会李容九の手紙)
「・・・・・・・顧みれば、私の人生はまことにお笑いぐさです。
若い時から、一身上の利益を考えたことがなく、
【国家の利益と蒼生の救済のみを望んできましたが、本当にばかなことでした。】
だまされ、のせられて、もて遊ばれ、2000万の人民を穢多より
ひどい状態に追い込み、新日本人として参加させることが出来なかった私は、
公私どこにも身の置き場所がない、という滑稽さです。
門を出ればまわりの人から辱めをうけ、家にはいれば部下たちから、
国事なるとはこのことか、一進会の成功とはこのことか、
会員の生活保障とはこのことか、国民の目的達成とはこのことか、
と質問ぜめの毎日、口があっても口がきけず、
どちらをむいても白眼視され、まったくのひとりぼっち。

一方、政府当局は私を敵か乞食かのように取り扱い、
まるで狩りのすんだあとの犬みたいに考えているし、
他方、もとの亡国的な韓国政府関係者はみんな、
意外な富貴を得て心驕り、以前よりも眼中に人なきありさま、
小生ごときは虫けら、ごみくず扱いです。私の身辺はいつもあやうく、氷をふむ毎日です。
併合反対論者は小生を売国奴視し、悪く悪く言いふらし、
生命をすらとりかねません。
小生のごとき亡国の民は外国に遊覧することも、
面目上出来ることではないし、考えてみれば、帰る所もなく、
ただ、黄泉の道のみが適当かと思っても、地下の世界でも、
先人の霊魂にあわす顔がないように思うのです。
いってみれば、杉山、内田(良平)、武田(範之)のみなさんも、
人に欺かれたのではないでしょうか。私は生来おろかもので、
そこがどうもよく分からないのです。・・・・」

＞てことは・・・
スイスって、むごたらしくエゴイストって事ね？
死の商人を始めとした、世界の裏の仕事で、
がっぽり丸儲けしてるのね？
えぐすぎ。ガッカリした。。。

エグイっしょ（笑）ビジネスモデルとしてはなかなかのものですが
国家の政策ともなると怖いものがありますよね！
日本などは足元にも及ばない程の一国平和主義ですよ。

真の神はいつもあなたを見ています。

すべてを捨てて神の前にひざまづきなさい。

その瞬間、あなたの罪は救われるでしょう。ア〜メン！

聖なるものを犬（中国の犬）に与えてはいけません。
また豚（豚金）の前に、真珠を投げてはなりません。
それを足で踏みにじり、向き直ってあなたがたを引き裂くでしょうから
（マタイ７章６節より）。

　
　
　　　　　 日本人を拉致して 　 謝罪しない 　 朝 鮮 人

　　　 善良な日本人一家を 　 皆殺しにする 　 朝 鮮 人

　 健全なスポーツの場で 　 イカサマをする 　 朝 鮮 人

　　　　　　 弱みを見せると 　 つけあがる 　 朝 鮮 人

　　　 強く出る相手には 　 すぐ土下座する 　 朝 鮮 人



　　　　　　　　　　　　　　 忘 恩 民 族 　 朝 鮮 人

　　　　　　　　　　　　　　 易 怒 民 族 　 朝 鮮 人

　　　　　　　　　　　　　　 愚 鈍 民 族 　 朝 鮮 人



　　　　　　　　　　　 地上で最低の民族 　 朝 鮮 人
　　

ある人が、教えてくれて見てきました。


貴方は私をかばってくださっていたようですね。
どうもありがとう。

でもね、話せば分かる、という人と、そうじゃない人が世の中には居るのです。
私は悪いけど、あの人は病気だと考えることにしています。
そうでもしないと、気が変になりますから。。。

濡れ衣、誹謗、決めつけ、ほのめかし・・・

まったくうんざりです！
まあ、或る意味、哀れでもありますが・・・
呆れ。。。

チョン自身の書いたソースなんて
誰も信じないって（禿藁

はい、わかりますた
チョンの言うように考えれよてみますニダ

てことは・・・


スイスって、むごたらしくエゴイストって事ね？

死の商人を始めとした、世界の裏の仕事で、
がっぽり丸儲けしてるのね？



えぐすぎ。ガッカリした。。。

「日韓2000年の真実」 　 名越二荒之助 　 平成9年 　 国際企画
◇ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン紙より

『韓国は多年、その自主独立の政治が出来なくて、過去数世紀の間、支那の宗主権を承認していた。日本がこれを、その境遇から救った後は、日・ロ間の係争地であった。ついで、日本は、またまた、これをロシヤの圧迫から脱けさせるや、財政に、行政に、日本の忠言指導を受けることになり、外交のことは、挙げてこれを、日本にまかせた。それ以来、韓国は、少なくとも露・仏・英諸国が、その付属国民に対すると同様の恩恵に浴するに至った。けれども、近来、韓国は、いたずらに名を無実の独立国に借りて、陰謀、姦計を弄し、隣国の激怒を招き、威喝、否戦火を蒙った。これが、実に、日清、日露の二大戦役を実現したゆえんである。ここでこそ韓国の地位に、根本的な改革を加え、それによって禍根を除去するより外はない。……故に吾人は、日本保護の下における韓国に対し、喜んで、そのいわゆる独立に永遠の離別を告ぐるものである』


◇洪鐘宇 　 青柳綱太郎著「李朝史大全」より
洪鐘宇はフランス帰りの開化派として国王の命令で金玉均に近づきました。そして金玉均をうまく上海に連れ出して暗殺に成功し、帰国するや平理院裁判長に栄進しました。また、独立協会（開化派）の勢いが盛んになったとき、洪は皇国協会の会長としてテロ団を組織して弾圧の急先鋒となりました。このように反日派として政界の汚れ役を任じた彼でした。やがてその彼が国王の過失を非難したために、遠ざけられてしまいました。彼はかねてから「京城新聞」の主幹であった日本人の青柳綱太郎と親しくしていました。彼は青柳に対して、次のような本音を漏らすようになりました。
『こんな国王を戴きながら、韓国が滅びないのは僥倖（幸運）だ』 　 『韓国も今や末路である。亡びざる国はなく、四千年の旧邦も今は断末魔に近づいている。一進会員ならざるも庶民はこのうえ塗炭の苦しみにまみれたくなかろう。むしろ、日本は速やかに併合して日本天皇陛下の政によりて1200万国民が蘇生する事を得れば、国は亡んでも亡び甲斐ありと言わねばならない』
一貫して韓国王の意図に従ってきた人物の発言だけに痛烈です。


◇李成玉 　 「李完用候の心事と日韓和合」より
李成玉は、朝鮮時代、全権公使としてアメリカに行きました。彼が各民族に接してみると、朝鮮人は、米国人に軽蔑されているアメリカ・インディアンよりも劣り、その他メキシコ、インド、ポーランドなどの民族よりも劣っていることを知り、衝撃を受けます。そして次のように述べています。

『現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面を保つことはできない。亡国は必至である。亡国を救う道は併合しかない。そして併合相手は日本しかない。欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本人は違う。日本人は日本流の道徳を振り回してうるさく小言を言うのは気にいらないが、これは朝鮮人を同類視しているからである。そして、日本は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。それ以外にわが朝鮮民族が豚の境遇から脱して、人間としての幸福が受けられる道はない。日韓併合が問題 になるのは、変な話だ。我が輩の併合観は、欧米人の朝鮮民族観を基に考察したのだ』

＞これほどまでに下劣で悪辣な行為を、組織的に行うこの北朝鮮という国に対しては、政府間交渉以外の一切の窓口を排して全て外務省間で交渉し、そしてあらゆる合意事項は文書で取り決める以外に無いと思う。

その通りですね。
今度、拉致議連の中川さんが、北朝鮮に会談を求められていたのじゃありません？これはまずいですよね。
やめてほしいです。北朝鮮は、取り込もうとしているのは明白ですからね。

「海外の新聞にみる日韓併合」 　 杵淵信雄 　 1995年 　 彩流社
◇ニューヨーク・タイムズ 　 1904年9月28日号より
『日本人は朝鮮との間に追加条約（第一次日韓協約）をどうやら取り決めた。条約によって望ましい改革への道が開ける。それは朝鮮の利益にとって望ましいばかりでなく、疑い無く日本の為にも望ましい改革である。朝鮮は日本人の財政顧問と日本の信任を受けている外交顧問の採用を誓約している。（中略）日本人は朝鮮が進歩の名に価する進歩を達成するためには、外にも数え切れない改革が肝要なことをよく知っている。しかしまた、この時代の朝鮮が自発的にこれらの改革を採用する見込みのない事も、よく知っている』

◇ニューヨーク・タイムズ 　 1905年4月29日号より
『朝鮮でいま目にする変貌の光景は素晴らしい。すでに実施された統治の諸改革は見事であり、国民には混じりけなしの恩恵となっているが、皇帝にとってや、宦官、占い師、易者、外国人寄生虫からなる宮廷には狼狽の種になっている』

◇上海の英字紙ノース・チャイナ・ヘラルド 　 1905年11月24日号より
『朝鮮を知る全ての人は朝鮮人には多くの美質があると認めるのであるが、朝鮮人が大好きな者でも、朝鮮は20世紀には独立国としてやっていけないと認めざるを得ない』

◇ロシア・ジュルナル・ド・サン・ペテルスブール 　 1910年8月26日号より
『ニュースはいまだ公式に確認されていないが、日本の朝鮮併合は既成事実となっているように思われる。……文明とは平和主義の道における前進であり、この観点に立てば、朝鮮の併合は極東の繁栄と発展の新たな起因となるだろう』

◇上海・申報 　 1910年9月1日号より
『韓国は滅んだ。しかるに韓国の皇帝はニコニコとし、韓国の家臣は歓び、太上皇（高宗）もまた恨みを残さない。均しく外国の寵遇を得意としているようだ。ただうつうつとして不平を抱いているのは韓国の学生だけだ』

有名だよ知らなかった？

■英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず
韓国主張崩れる

【ソウル26日＝黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約(一九一〇年)について合法だったか不法だったかの問題をめぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わったという。

　 会議参加者によると、合法論は国際法専門のＪ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と述べた。

　 また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので当時としては問題になるものではない」と主張した。

　 この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれたが、韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。

　 日本からは海野福寿・明大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・広島女子大教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など見解が分かれた。

　 韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議をリードしようとした。

　 しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。

　 併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出されたという。

　 日韓併合条約については韓国や北朝鮮からはいまなお執ように不法論が出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。

＞併合の結果として日本に編入された以上（植民地ではない）

1905.11.第二次日韓協約=乙巳いっし保護条約
外交権の剥奪、統監政治の開始

小山憲兵隊長がひきいる日本憲兵隊の包囲の中で開かれた韓国政府の閣僚会議に、
(特命全権)伊藤博文が日本公使林権助、朝鮮誅殺軍司令長谷川好道を引き連れて
参加し、採決を強行したものです。
この協約を審議する閣僚会議に臨む対策として、一つは閣僚を集めて彼らが
逃げないように、「護衛」の名目で会議場まで日本の軍隊が連れて行く。
それは長谷川好道司令官がやる。
二つ目は国王の印章、邸璽というのですが、これを保管する係が持って
逃げないように、屈強な日本人を派遣してずっと監視する。
つまりこの協約を審議する閣僚会議は、全く日本憲兵の包囲の中で、
伊藤博文が朝鮮の大臣に対して、一人ひとりにイエスかノーを個人審判する
という形態を取ったのです。
そこで総理大臣韓圭ソルは決死的に反対しました。
ですから彼は無理やり別室に連れて行かれ、軟禁されるのです。

個人審問の場面を見れば、積極的にイエスといったのはかれ(李完用)一人です。
あとはみんな怖がって曖昧に言ったのを、イエスだと勝手に賛成に決められた。

伊藤博文はこのように、一方では韓国政府の閣僚を脅迫して保護条約を
強制するかたわら、その顧問内田良平(黒竜会主幹)をして、李容九、
宋ピョンチュンらの一進会を操らせ、朝鮮に対する
日本の「保護」から「併合」を賛成するかのような民意を
偽造するための声明を連発させました。

日本による朝鮮支配の40年 姜在彦

上っ面の永世中立国ぶりはもうすっかり有名ですね！
しかしスイスの最大の安全保障政策とは、金正日やフセインなどの
独裁者達、はたまた真逆の西側軍需産業などの資産を一手に引き受け
その莫大な手数料を荒稼ぎしている。資産という人質を取られている以上、
スイスを攻める国は無くなるという事である。更に、マネーロンダリングに
最も厳しい国という建前の裏側で、一部の特権階級が巨額な
マネーロンダリングに関与しているという噂もあります。
また、各国からの亡命者（科学者など）を匿う見返りとして
技術提供を条件とし、そこから得られる特許を初めとした
知的所有権から莫大な資産を生んでいる。
スイスはけして、時計や観光、チーズにワインだけで国を運営していない
と言う事ですね！

つまりスイスは安全保障体制と経済政策を結びつけたしたたかな
戦略を持っているがこんな国が増えては、テロリストを支援する国家が
増加する結果に繋がるという事にもなる。
解りやすく例えると、朝鮮総連を初めとした反日組織と、
ゼネコンに代表される従来型利権集団の両者と癒着している
野中がバッシングに遭わなかった事に類似する。
謙虚で遠慮深い一般日本国民がこの様なエグイ戦略を選択する事は
不可能であろう。

少し朝日を見直しちゃったわ♪













訴訟で和解した企業は企業イメージを守りたかったのね♪

この問題の正解率はゼロだろう。

ゼロでなければならん！

つまらん煽りだな、チミ。

反日バカ確定HNでここの投稿数増大に貢献すれば、せいぜい。 　 笑

（暇な時だけロムしてあげるよ〜ん。）

どうやらマジでこんなアホ問題が出題されたよーだね。 　 苦笑

ま、これもハングル語の問題と同様に在日勢力による「圧力」だろうなあ。

しかし、今はNETの時代。10年前とは違うし、大問題になるだろう・・・・恐らく不適切問題で削除になるな、コレ。


しかしコレをやるかねえ、今。
「三国人問題」第二弾になるんじゃないか、コレ！ 　 苦笑

まるっと大賛成！

あくまでも日本は、
冷静に北チョを追いつめるしかないと思います！


＞これほどまでに下劣で悪辣な行為を、組織的に行うこの北朝鮮という国に対しては、政府間交渉以外の一切の窓口を排して全て外務省間で交渉し、そしてあらゆる合意事項は文書で取り決める以外に無いと思う。
　 北朝鮮がそうした条件に応じるまで、我々は手を緩めることなく経済制裁を行い、北朝鮮船舶の入港を禁止し、在日朝鮮人に対する再入国拒否などの圧力をかけなければならないと思う。

強制連行は本当だったみたいね♪

















なんだか翻弄されちゃったって感じ♪

火付け 　 強盗 　 朝鮮人 　 っていうからね。ｗ

「日韓誤解の深淵」 　 西岡力 　 1992 　 亜紀書房
また、いわゆる「強制連行」の実態に関しても、一般で認識されているのとはかなり違う実態があったことが少しずつ明らかになってきている。たとえば朝鮮総督府が行なった土建労働者の「官斡旋」による道外募集（いわゆる強制連行の一部とされている）では、使用者に対して賃金、待遇などで労働者を厚遇するようにかなり細かく指示している。たとえば飯場料は賃金の二分の一以下とするとされており、借金づけによるタコ部屋化を禁じている（くわしくは広瀬貞三「『官斡旋』と土建労働者」、『朝鮮史研究会論文集』第29集参照）。

また、1944年に広島の軍需工場に徴用された鄭忠海氏は90年に日本で出版した手記（『朝鮮人徴用工の手記』河合出版）の中で、新築の寄宿舎で新しい寝具が準備され、食事も十分で満足でき、仕事は日本人女子挺身隊員といっしょであり、「女性たちとの恋だの愛だのということに心をうばわれているようで、工場内の風紀は言葉にならないほどだった」と書いている。

先述のように戦争のために国家総動員法による徴用には法的強制力があった。それにより韓国人が強制連行されたが、同様に大多数の日本人も「強制連行」されたというのが歴史の真実なのである。


戦争初期には朝鮮人は日本人・台湾人に比して優遇されていたのが分かる。「官斡旋」の段階でも本人の希望で就職先を変えられることから"強制連行"というのは大げさな表現だ。

コリアン・反日左翼は「募集」の段階から"強制連行"だとしているが、当時朝鮮から日本内地へは渡航制限をしていたが、密航してでも出稼ぎしようとする朝鮮人が一杯いたというのに、何で強制連行の必要があるのだろうか。"強制連行"などしなくても労働者は確保できたのである。

　 今回の外務省職員の訪朝は、拉致問題に関しては何の成果も無かったようだ。
　 このことは、北朝鮮という国が、いかに無責任で悪辣な国であるかということを、あらためて私に認識させてくれた。

　 およそ、国家間の懸案事項について交渉するに当たって、政府間の交渉を避け、個人間で交渉をしようとするということは、そこに何らかの意図があると考えるのが普通である。
　 今回の場合には、その意図はいくつか考えることができると思う。

　 一つには政府間の取り決めは容易に破棄できないが、個人間での交渉であれば「そんなことは言っていない。」と否定すればそれで終わりであるということである。
　 つまり、北朝鮮は帰国した拉致被害者の家族を日本に帰国させる積もりなど無く、言葉巧みに北朝鮮に誘い込み、再度拉致をしようとしたという可能性が高いものと考えられる。

　 次に考えられるのは、北朝鮮による神経戦の一環であるということだ。
　 帰国した拉致被害者達にとっての最大の望みは、北朝鮮に残した家族とともに日本で暮らすことである。
　 その期待を持たせては打ち砕き、その合間に家族の情報などを流し、そらに期待を持たせては打ち砕く。それを繰り返すことによって、日本政府に対する信頼を失わせ、国民の支持を失わせるような発言をさせようとする、北朝鮮の行動は、こうした狙いがあるのではないかと思う。

　 私は、これほどまでに下劣で悪辣な行為を、組織的に行うこの北朝鮮という国に対しては、政府間交渉以外の一切の窓口を排して全て外務省間で交渉し、そしてあらゆる合意事項は文書で取り決める以外に無いと思う。
　 北朝鮮がそうした条件に応じるまで、我々は手を緩めることなく経済制裁を行い、北朝鮮船舶の入港を禁止し、在日朝鮮人に対する再入国拒否などの圧力をかけなければならないと思う。
　 北朝鮮の策謀に乗せられて右往左往するのは、もう止めなければならないのだ。

＞徴用であっちこっちに連れて行かれたのは、常識。

まあねえ、一部の朝鮮人はそうでしょうね〜 　 「義務」だから。 　 アハ

＞これが、強制連行だ。

違うよん！ 　 そもそも「強制連行」なんて言葉は戦後にアカピーが作った言葉でしょ！ 　 すり替え〜ってね！ 　 ウフ

＞理性的に考えれよ。

ヘンな日本語！ 　 さては君もハングル語で受験した口？？ 　 笑い


これって、ひょっとしてマジレスなのぉ？？
２ちゃんでも・・「ネタ」かと思われるわよん！ 　 フフ

また、同年の国民徴用令の公布をもって朝鮮人『強制連行』の起源と誤解している著作が多数見受けられるが（朝鮮人強制連行真相調査団「強制連行、強制労働の記録」、朴在一「在日朝鮮人に関する総合調査研究」等）、国民徴用令が朝鮮人にも適用されたのは昭和19年9月のことであり、厳密に言えば朝鮮人の徴用が行なわれた期間は昭和19年9月から関釜連絡船の閉鎖された昭和20年3月までの6ヶ月間に過ぎない。

◇徴用は強制連行ではない

誤解の第二は、『徴用』は『強制連行』ではないということだ。当時、内地でも日本人は戦時『徴用』されていた。併合の結果として日本に編入された以上（植民地ではない）、日本人たる朝鮮人を戦時『徴用』しても、『強制連行』の概念には当らない。今日の価値観を、体制の異なる戦時中にそのまま適用するのは歴史解釈として間違っている。


産経新聞 　 平成１２年９月２６日 　 西岡力氏の寄稿
自民党の野中広務幹事長の「かつてわが国が36年間植民地支配をした時代に、朝鮮半島から(強制)連行してきた人たちが、今70万人といわれる在日を構成している」という発言を本紙で読み、事実に対するここまでの無知はないと驚きを超えて怒りすら覚えた。明確な事実誤認が三つある。

第一は、昭和14年から開始された朝鮮人内地移送計画により渡日した者とその子孫は現在の在日の中にほとんどいないという点だ。終戦時の在日人口は約200万人であり、そのうち移送計画による労働者は32万人に過ぎない。占領軍の命令によって日本政府は引き揚げ船を準備し、運賃無料、持ち帰り荷物制限230キロまでという条件で帰国させた。昭和21年末までに約140万人が朝鮮に帰っていき、自分の意志で残留を希望した約60万人が日本にとどまった。引き揚げにあたっては移送計画により渡日した労働者が優先とされている。結果として、32万人の「連行者」はほとんどこのとき帰国している。このことは在日一世の渡日時期調査によっても裏付けられている。

第二は、そもそも上記の朝鮮人内地移送計画の実態が「強制連行」などというものではなかったという点だ。計画期間中、在日人口は120万人増加する。各種統計を総合すると、このうち出稼ぎ渡航者とその家族が63万人で過半数となる。戦時中、労働者不足が激しかった内地に向かい朝鮮人は自分の意志で大量に渡航していたのだ。前記の32万人が終戦時における戦時動員労働者である。残り25万人は「官斡旋(あっせん)」「徴用」で渡日した後、現場を逃走し条件のよい飯場などで働く「自由労働者」(当時の用語)となった者である。昭和20年内地における朝鮮人土建労働者を見ると、計画による動員労働者一に対して自由労働者七の割合であった。日本政府は移送計画実施期間中も内地に密航した朝鮮人を取り締まり朝鮮に送り返していた。こちらこそが本当の強制連行だ。「官斡旋」「徴用」は出稼ぎで建設現場などで働こうとしていた朝鮮人労働者の働き先を炭鉱、金属鉱山など軍事産業に転換させるというものであり、それは全渡日者のうち四分の一だけしか対象にできず、ほぼ失敗した政策だったのだ。

第三は、戦前から継続して日本に在留しつづけている在日韓国・朝鮮人(子孫含む)でいまだに外国籍を維持したままの者は70万人ではなく約52万である。日本政府は彼らに「特別永住」という他の外国人にはない特別に優遇した法的地位を与えている。社会保障制度も日本人と同じ扱いがされ、その地位は子孫代々まで保障されている。この52万人以外の在日韓国・朝鮮人はいわゆる戦後入国者だ。

外国人地方参政権付与は基本的事実関係すら知らない与党幹部によって推進されている。事実に基づかない安易な贖(しょく)罪意識は百害あって一利なしだ。参政権が欲しければ帰化手続きにより日本国籍をとればよい。すでに23万人以上の韓国・朝鮮人がそれを選択している


反日プロパガンダが保守政党にまで浸透しているのか、それともただの無知なのか。いずれにせよ立法府の由々しき事態だ。

現在韓国は国民にいけないことをしているんですね。なぜ国民は怒らないのでしょうか？

ましてや北朝鮮においては……

>これって今日の試験で出た内容なのぉ？？
じょーだんでしょ？？？？

こちらの掲示板から引用。ちなみにこの件は未だにYAHOO掲示板でも
騒がれていない事にもふれていた。

http://8429.teacup.com/blueribbon/bbs

＞それとイザという時の為に、道路は直線部分が出来るだけ長くなるように造られており、コンクリート製である・・・・これは「滑走路」として使用出来る為の工夫なんだな。


要するに、要塞国家ということなんですね。。。
ここまで徹底していると、感心します。
勿論、国民からの苦情なども無いのでしょうし、
国民が、独立してるというか、
覚悟が出来ているというか、
大したモノです！

「日韓2000年の真実」 　 名越二荒之助 　 平成9年 　 国際企画
◇その多くは自発的に来日

誤解の第一は、終戦時約200万人を数えた朝鮮人労働者の大部分は本人の自発的な意志によって渡航して来たもので、『強制的』に『連行』されたものではない、ということである。いわゆる『強制連行』は、大東亜戦争勃発に伴う労働力不足を補完するため、戦争中の昭和17年（1942）に、それまで自由募集であった朝鮮人労働者を『官斡旋』、すなわち朝鮮総督府が募集することにし、間に立った朝鮮人ブローカーが強引な徴用を行ったことを指して言う場合多いようだが、その実態ははなはだ不明瞭である。

そもそも日韓併合以降、貧しい韓国から豊かな日本へ移住しようとする朝鮮人は引きも切らぬ有り様だったのであり、朝鮮総督府や日本政府は法律の網の目をくぐってでも日本で働こうとする朝鮮人の密航者には、終始頭を痛めていた。法律を犯してでも日本に入国しようとする朝鮮人が一杯いたというのに、何で『強制連行』の必要があるのだろうか。その必要はなかったし、むしろ日本側は迷惑していた。昭和4年（1929）の『瀬戸方面に於ける朝鮮労働者事情』（名古屋地方職業紹介所）によれば、朝鮮と日本内地の賃金格差は二倍もあり、これに加えて毎年30万人に及ぶ朝鮮人の人口増加により、内地のみならず満州やシベリアへも多数の朝鮮人が移住しつつあった。日本内地への渡航希望者は度重なる日本側の規制にも拘わらず増加の一途をたどったのである。

昭和14年（1939）、内務省次官通牒『朝鮮人労務者内地移住に関する件』で、8万5000人の朝鮮人労働者の移住が認められると、炭坑の募集係のところには朝鮮人農民がどっと押し寄せ、夜中から列をなして待っていた有り様であったという。

また、同年の国民徴用令の公布をもって朝鮮人『強制連行』の起源と誤解している著作が多数見受けられるが（朝鮮人強制連行真相調査団「強制連行、強制労働の記録」、朴在一「在日朝鮮人に関する総合調査研究」等）、国民徴用令が朝鮮人にも適用されたのは昭和19年9月のことであり、厳密に言えば朝鮮人の徴用が行なわれた期間は昭和19年9月から関釜連絡船の閉鎖された昭和20年3月までの6ヶ月間に過ぎない。

◇徴用は強制連行ではない

誤解の第二は、『徴用』は『強制連行』ではないということだ。当時、内地でも日本人は戦時『徴用』されていた。併合の結果として日本に編入された以上（植民地ではない）、日本人たる朝鮮人を戦時『徴用』しても、『強制連行』の概念には当らない。今日の価値観を、体制の異なる戦時中にそのまま適用するのは歴史解釈として間違っている。