小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

あなたが何も教えてくれないから、書店に行って本を探してきた。別に朝鮮史の専門家になる気はまったくないので、安い新書版１冊である。インターネットでも検索してみた。だからもうあなたに教えていただこうとは思わない。ネットに掲示するにはその程度の知識で十分と考える。時間もない。

衛氏朝鮮はともかく、箕子朝鮮は殷の遺臣が建国した国だとされてる。三国遺事によればＢＣ１１２２年だそうだ。朝鮮という号が最初に史書に記録されるのはＢＣ７世紀の「管史」という。あなたはどう思うかわからないが、少なくとも私にはこうした古朝鮮のあり方は、中華支配にあって、朝鮮という国号も、領土や部族を支配者していた周が名づけたものであると考える。

国号を自国から名乗るのが大事か、よその国から命じられて名乗るのがいいか、どちらが誇りをもてるかの違いである。朝鮮という国号が大変由緒正しい国号だということは認める。その国号に対して誇りを持つことも大事なことである。他国から命じられた国号を誇りに思う国もあろうし、自国で国号を決めてこそ誇りを持てると思う国もあろう。人それぞれ、国それぞれである。

衛氏朝鮮は大変勇猛な国で、漢と何度も戦いながら敗れず、領土を広げた国である。朝鮮にもこうした歴史があった。衛氏は燕出身とされながらも、朝鮮正史では朝鮮民族とされているであろう。本来は活発な勇猛な民族であったはずである。朝鮮はこうした歴史こそ重視すべきである。そうすれば自国に対する本当の誇りも生まれ、壇君神話を正史として教えたり、日帝３６年などという自虐的歴史も改まり、台湾のように日本統治時代を正しく評価できるはずである。

あなたの投稿は感情だけがあって、実はあまり感じられない。従って、この問題が議論にならないと感じるのは私も同じである。また教育する義務がないと思うのも私にとって幸いである。あなたの論調からして、正確な知識が得られるか疑問だからだ。違うと教えていただいただけでもありがたいと思っておこう。

前のレスにも書いたことだが、ネットの投稿はそれこそピンキリである（この言葉の意味がわかって頂けるだろうか、知識や見識は投稿者によって差があるということである。）レスする場合には、そうした事情を承知して投稿すべきと考える。投稿する方としても、ある程度の知識は備えて投稿するのだが、それ以上の知識を持つ人は多いはずだ。そうした人が欠点をあげつらうことは容易であろう。また知識よりも訴えたい事を熱意を持って投稿する人もいるはずである。ネットの掲示板は訴えたいことがあって、投稿するのであって、知識を誇るところではない。誤った書き込みはその旨指摘すればよいし、資料なり、本なり知っていることがあれば教えてあげるのがマナーというものであろう。

上記のように、あなたはこの問題で議論する気はないようだから、私もこれで打ち切りにする。他力本願が破滅の道とはどういう意味か不明だが、少なくともあなたのような投稿のスタイルでは、生産的な議論は生まれない。他力本願で国を滅ぼしかけたのはむしろ朝鮮半島の国ではなかったか。