>>>国交正常化交渉の前提とは?
投稿者: moon_over_moscow2001 投稿日時: 2003/12/26 01:24 投稿番号: [97181 / 232612]
>ただ、被害者の家族は小泉政府に対し、いらだちがあるかと思います。
そのことは諸々と報道されています。
強硬策を打ち出さないからです。
>北との交渉は”ドタキャン”が多く、非常識でリスクは高いですが、そのリスクを一つ一つ消していくことことが、交渉かと思います
例えば、平壌空港まで行かなければ分からないとというのは大きなリスクでありますが、その代り日本外務省職員が事前に十分確認してから、出かけるというような手段もあるかと思います。
結局これを成し遂げるのも強硬策だと思いますよ。つまり北のやりそうな事は
皆が言っている様に、平壌に着いてからのドタキャン、もしくは本人の
意思という名目で予め子供達をシナリオ通りに制御するというもの。
平壌宣言の時もそうでしたが、「聞いてないよ〜」的な条件をいきなり提示する
事が予想出来ます。つまりこの様な状況に追いやられてもこちらに有利に
展開させるためには、それらの条件を上回る日本側の戦略が不可欠ですね?
この様な場合において、それでは、即時の支援どころか、今すぐ経済制裁を
適応せざるを得ないと、こちらもいきなり隠しカードを切る様な戦略です。
どの道、原則論の強硬策を用意し、効果的にカードを切る事があの手の輩には
絶対に必要です。その上で北は、それなら近いウチにミサイルを発射するしかない
経済制裁は宣戦布告ととると我々は以前から主張していたわけだから、などという
暴論を吐いてくるかも知れません。そこで日本は、「仕方ないですな、
その様な事も万が一あるかと思い既に米国とも話がついていますが、それでも宜しいか?」
など強硬策を基本とした先読みをして向こうの主導権を潰しながら、上手く落としどころに
導いてゆく位の戦略が必要だと思われます。
これは メッセージ 97172 (sofiansky2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/97181.html