小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

すみません、一言レスさせてください。

私は学会員であり、聖教新聞購読者です。
また、もともと過激な言葉づかいは、好きなほうでありません。

ですが、聖教新聞および学会の、過激な言葉づかいに
違和感をおぼえ、「反論をとなえたいが為に」
注意深く話に耳を傾けたり、記事をよく読んだ経験が
あるのも事実です。

そして、肝心の主張内容を知り「過激な言葉づかいもやむなし」
との見解に至りました。
何より、その過激な主張は、会員を守る為のものであるのに
会員である自分が異議を唱えることはできない、と思いました。


一方、こちらのトピをROMしていて、私は
自分の立場（創価学会、公明党）を揶揄する表現には
不快感を感じましたが、それ以外はさほど気になりません。

自分が不快感を感じた表現（最近は見かけませんが）については、
言葉のみを否定することに重要性を感じなかったので
じっと耐えておりました。

そして、内容的に反論したいことがあったときに
そのことをこちらで主張させていただきました。

意見を主張するにも、それに対して反論するにも、
肝心なのは「言葉」ではなく、その「内容」なのではないでしょうか。

また、直接的な罵倒や言葉遊びのほうが、
巧みに人を追い込む文章などよりもよほど健全だと
今回思ったことを、最後につけ加えておきます。


P.S. 　 以前こちらにお邪魔したとき、レスをいただいていた方々。
最後にはろくにお返事も出来ず、申し訳ありませんでした。
その節は、ありがとうございました。