小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞さすがに「主義主張は違っても、かみ合った議論をして・・」というだけあって、的確で冷静なレスだ。随所に挑発的な言葉をちりばめるmoonとは大違いだな。

おまえの登場が遅いからまたオレ様だ（笑）

＞まず低賃金労働力の部分だが、やや「強者の論理」に偏りすぎているように思う。

強者の論理ではないよ、当然の市場原理そのものだよ。

＞現実論として、多くの中小の零細企業が低賃金の外国人労働者に頼り、それを基盤とした経営体質を作り上げてしまったことは否めない。もし急激に外国人労働者を規制する方向になれば、多くの企業が対応できず倒産の憂き目にあう。それを経済原理から仕方ないといってしまえば、それまでだが、ただでさえ、自殺者が年間３万人に上る現状で、社会全体の不安が増すことにはならないか。先の総選挙でも自民党などは中小企業対策に労力を割いた。中小企業は経済原理で消えても仕方のない存在とは言い切れないのではないか。

だからそれが嘘っぱちだって言うんだよ、断言するからには、
中小企業が不法就労者を全て排除した場合に、日本経済に打撃を与えるくらいのダメージが出る
と言うデータやソースを提示しろって再三警告しているだろうが！
日本は移民政策において厳格な国であるから、それ程の外国人もいないのだ、
まして低所得賃金労働者の仕事など、いくらでも代わりがいるというと事を理解しろよ。
今度こそ逃げずにデータなりソースなり出してくれよな！

＞仰せの通り、ドイツやフランスも外国人移民の対応には苦慮している。しかし、それでも外国人に対する排他的政策は取らない。そうした負の部分も包含する懐の深さが国際化したフランスであり、ドイツであると感じるが。

何を言っている、今になっては、多くの国が移民政策の失敗を反省しているのだよ。

＞しかし、現実的に軍事力の裏づけを得るのには、この国の財政は厳しすぎる。

なぜ何処の国でも可能なことが世界第二位の経済大国日本に不可能なのか？論理的に説明してくれ（笑）

＞北朝鮮に対抗できるほどの軍事力を得るためには、膨大な支出が必要であろう。累積赤字が７００兆円にも達するこの国のどこにそんな余裕がある？

日米安保の下、最低限必要なMDSや長距離爆撃機などを揃えれば十分だよ（笑）

＞軍事力の増強で中国などの反発を招けば、経済にも打撃があり、ひいては税収の減少にもつながる。「中国に弱腰になる必要はない」という意見もあろうが、中国と貿易を行っている会社にとっては背に腹はかえられんだろう。

え？核保有軍事大国中国に何を言われるわけ？？（笑）
弱腰どころか、言ってることおかしくない？（笑）