小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

初めまして、かな？ 　 レスありがとうございました。
私も昭和天皇の断罪だけで過去が総括できるとは全く思っていません。 　 会社の問題には社長だけでなく部下にも、時には消費者の問題である場合も多いですね。
だからと言って社長は全く責任が無かったと言う考え方は愚かです。 　 例え社長が飾り物のぼんくらであったとしても。
勿論、aoiparrotさんの文章からは、昭和天皇が全く無責任であったとは取れません、同氏にも責任があった、しかし全責任ではない、とお考えのようなので、上で愚かと述べた中に貴方は入っていませんので気を悪くなさらないでください。

私が言いたいのは、例え日本一国の責任ではなく、その元首一人の責任であった戦争ではなくても、敗戦の責任をその元首が一切免除されるという異常事態を嘆いているのです。 　 まあ免除はアメリカの都合ではありますが。

昭和天皇は卑怯者だと思うし、その主張を止めるつもりもありませんが、それ以上に問題なのは、昭和天皇には一切の責任が無かったという気持ちの悪い意見を言う方々です。 　 開戦には反対だったけど軍部に押されて仕方なく始めたから元首の責任ではなく、終戦は国民の命を救うためにたった１度だけ軍部の意見に反して聖なる命令を下したなどと言う人までいるのですよ、笑ってしまいますね。

昭和天皇は仕方なく軍部に従っていたが戦争には反対だったと言う人は、敗戦直前の御前会議で一層の奮闘を求めた事実や、戦後マ元帥に朝鮮戦争を激励するような発言をしたり興味深そうに原爆を使用するのかと尋ねたという事実をどう取るのでしょうね。

あと、私の理解では、アメリカが同氏を処刑せず利用することを決定した一番の理由は、敗戦直後からＧＨＱに有名無名の日本人から続々と届いた貢物と日本を解放してくれたことに対する謝礼の言葉から、昭和天皇は人心を掌握していない、生かしておいても彼を担いでアメリカに反抗する者はいない、それなら同氏の上司となったマ元帥の立場を高めたり、反共戦争となった場合一億総玉砕の旗頭にしたり、欧州では超悪役ととらえられている彼を生かすことで、万一日本に原爆を再使用する際の良い言い訳になるし、これは殺しちゃあ損だ、と考えたからです。 　 別にアメリカが彼を殺さないことで日本人の心をつかんだとは思いません。

感情論に終始せずというお考えには大賛成です。 　 その面からも昭和天皇に一切の責任が無かったというような感情論は慎むべきと考えますが間違っていますでしょうか。