小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

対北不可侵
６カ国協議に対する三カ国の意見は、総じていえば以下のとおりでしょう（共同通信から）。
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2003/nkorea/hatsugen0827.html

日米間の共同提案は、韓国案主導かと思いますが、以下のようなロードマップ方式になっていると伝えられています。
（伝えられるところによると−でありますが）
私にとってもっとも分かりやすいのは以下のロードマップなのですが、これもかなり変ってきているようです。
＜北朝鮮、米に新提案 　 核放棄まで４段階＞（8月28日）(#84156)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&action=m&mid=84156&mid=
　　　 米国 　　　　　　　 北朝鮮
１）重油供給再開 　　 − 　 核放棄声明
２）不可侵条約の締結−核査察の受け入れ
３）国交正常化 　　　 −ミサイル問題解決
４）軽水炉建設 　　　 −核放棄断行

その後、もうちょっと緩くなりました。
＜放棄に対価与えるロードマップで合意 　 日米韓＞（9月27日）(#88414)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=88414
ここでは、以下の順序がことがポイントになっています。
・第１段階では、北朝鮮が核開発放棄を表明すれば、「不可侵を保証する用意がある」と表明する案が浮上している。
・第２段階で想定されるエネルギー支援は、重油提供再開を核査察前にも実施するかが焦点だ。


＞大量破壊兵器破棄は不可逆で検証可能という条件も付きます。

問題点は、「核査察」「核放棄」の段階です。
北朝鮮は、核放棄を示すことはできるが、必ずその実行段階でクレームをつけてきます。
北朝鮮は、約束と実行は別らしいです。
前例があります。
（Next→）