小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=83443

で書いたように、「会議は食べる、魚も美味しい。されど何も釣れず」状態ですが、これはシナリオ通りですね。


晩餐会だけは６か国、毎日しっかりにこやかに行われているようで・・・

二カ国で協議したこと自体、ある意味先方には交渉する用意があるわけで日本のペースでしょう。核開発問題でそれどころではないはずの北が初日の反論もせず、二カ国協議を行ったこと自体、意義がある。経済状況は余ほどに困窮している証拠でしょう。

拉致被害者家族の早期帰国を考えると少し停滞しますが、時間がかかれば日本の完勝と成ります。

北には時間的余裕などないはず。

「物別れ」という表現をマスコミは使っていますが、おかしな話。はじめから今回の協議でまとまると考えていた知識人はいますか？

二カ国で協議があったことの意義の方が大きいと思います。
４０分の会議（通訳が要るので実質２０分程度）で、何かが決まるはずもない。お互いの主張の確認でしょう。

交渉はこれからです。
日本はじっくりやればいいと思います。