小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　　 □ 　　 ■ 　　 □

　 帰還事業が始まって間もない60年春、入国警備官として新潟に派遣された
男性(65)＝千葉県在住＝は、岸壁で検査しようと近寄るだけで「人権侵害
だ」とののしられた。帰還事業を支持することが当然のように正義だった時
代のことだ。

　 ある時、異様な光景を見た。旧ソ連船だった帰還船の入り口は高い所にあ
った。約30段の長いタラップを25段ほど登っていた帰国者が突然、「帰りた
くない」と途中で駆け下り始めた。

　 泣き叫ぶ帰国者を、甲板から降りてきた人たちが羽交い締めにして船内へ
連れ去った。確かに「帰国意思」の確認は終わっていたが、揺れ動く帰国者
本人の気持ちはまったく無視されていた。

　 だが、周囲にいた総連などの関係者は驚いた様子がまったくなかった。
「国家権力に対するときと、身内に対するときとの言動がまったく違った。
彼らの言う『人権』のダブルスタンダードに疑問を感じた」と男性は語る。



第4回 拉致家族 （2003年08月13日掲載）


早期解決には入港阻止
「善意より怒りの発信を」

　 ７月20日。東京・新宿で開かれた在日コリアンたちの集会に、北朝鮮に拉
致された横田めぐみさんの母早紀江さん(67)の姿があった。

　 壇上の在日二世の女性(47)は「差別と戦ってきたつもりでした。でもずっ
と『拉致はでっち上げなのに、無駄な運動をしている』とあなた方を冷やや
かに見ていたのです。私の罪を許してほしい」と声を詰まらせた。

　 「あの国の指導者が悪いのであって、そこで暮らす民衆や、在日の方々に
罪はありません」。早紀江さんも目にハンカチを当てて答えた。

　　 ■ 　　 □ 　　 ■

　 こうした早紀江さんの言葉の原点には、胸にずっとしまい込んだ幼いころ
の父の記憶がある。

　 京都市で暮らしていた４、５歳ごろ、近所の路上で年上の男の子から「あ
いつをからかえ」と命じられた。標的は在日の子。逆らうのがこわくて、一
緒にはやしたてた。その姿を自宅から見かけた父は、部屋の窓をバーンと開
けて「帰ってこーい」と叫んだ。戻るといきなり早紀江さんの頭にゲンコツ
が落ち、体はふすままですっ飛んだという。

　 今、帰還事業で北朝鮮へ帰国した家族を抱える在日たちを思うと、切なく
なる。娘を拉致された心情と重なってしまうからだ。

　 在日の集会に足を運ぶのも、少しでも拉致について知ってもらい、同じ被
害者として通じ合うものを感じたいとの願いがあるからだ。

　 そんな早紀江さんだが、万景峰号の入港については強く反対する。「あの
国が今のままなら、来ていただかなくて結構。苦しむ民衆の姿を見るにつ
け、とても人の痛みを感じることのできる指導者ではない。ほしいものが手
に入らないなどの具体的な痛みを感じさせなければ、何も変わらないと思い
ます」

　 被害者家族連絡会は、万景峰号の入港阻止を求める署名活動を７月から始
めた。

　 「万景峰号に子どもを乗せてきてほしい」。柏崎市の拉致被害者、蓮池薫
さん(45)、祐木子さん(47)はこう話したという。兄の透さん(48)は「北朝鮮
が人道面から運航再開を望むなら、同じく人道の立場で拉致被害者と家族全
員を日本に戻すべきだ」と訴える。

　 めぐみさんの父滋さん(70)も「拉致の早期解決のために入港には反対
だ」。在日本朝鮮人総連合会県本部への発砲事件については「暴力は許せな
い。拉致という暴力に対して、言葉で訴えることで対抗してきたみんなの苦
労を踏みにじる行為だ」と批判する。

　　 ■ 　　 □ 　　 ■

　 県民の万景峰号に対する思いも割れる。新潟ＮＧＯ人道支援連絡会代表の
川村邦彦さん(66)は７月に北朝鮮・元山で停泊中の万景峰号を見てきた。
「将来の友好に結びつく。窓は開けておくべきだ」と同号の運航再開、交流
存続の必要性を訴える。

　 1997年から計20回、約千トンのコメを送ってきた同会。県内の農家から、
古米やくず米を無料で分けてもらったものだが、今年集まりそうなコメは、
例年の半分ほどになる見通しだ。北朝鮮に対する県民感情の急速な悪化が背
景にある。

　 届け先は「飢える子どもたち」。だが、本当に子どもの手に渡ったかどう
かについて、きちんと確認するすべはない。

　 一方、「新潟救う会」会長の小島晴則さん(72)は「善意の繰り返しでは、
誤ったメッセージを送ることになる。今は県民の怒りを伝えることの方が大
切だ。友好は（北朝鮮の）体制さえ変われば回復できる」と、友好よりも入
港反対を優先させるべきだと主張する。

　 不正と疑惑にまみれた船。引き裂かれた家族の