小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞日本の情報衛生とＨ２ロケット、ＧＰＳなどを組み合わせるとかで、日本の国産ミサイルは可能ではないのでしょうか。米国製はあまりにも高い。



まず、武力攻撃事態法の「武力攻撃が予測される事態」の概念をさらに一歩前進させねばならんでしょうね。 　 つまり、日本に照準を合わせているミサイル（具体的にはノドン）が存在してること自体を「武力攻撃が予測される事態」とせねばならない。
ここらへんの世論の合意形成と法整備が成就すれば、後は米との兼ね合いでしょう。

とにかく日本のように専守防衛に徹することは同じ抑止効果を得るにも、余計にコストがかかる。 　 ほんとに厄介なことになってると思います。 　

従来からの米の軍産複合にどっぷり依存したやり方で高額で効果も未知数のSM3・PAC3購入でゆくのか、額賀などの古い防衛族は当然その方針なんでしょうが、石庭氏などの防衛ニューリーダーには日本独自で抑止力を構築する取り組みを期待したい。

ノドンに対峙する日本独自の弾道ミサイル開発やトマホーク型の巡航ミサイル（これは輸入）等々、幅広い柔軟な防衛論議というか抑止論議が必要と考えます。 　 ノドンが固体燃料か液体燃料にも留意が必要のようです。