小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

east_jungle3 さんにお詫び申し上げなければならないです。
以前、７月にeast_jungle3さんのmsg.76823に対し、msg.76957&76958のレスをしました。
その時の私の論旨は、要は中国と北朝鮮には国境紛争がないことを前提として、中朝間には東北部を含めてそれほどの問題はないとの認識でした。
ところが最近、金基燦（キムキチャン）という人の「空白の北朝鮮現代史」（2003新潮新書）を読んで、全く現地の事情が異なっていたことを知りました。
当時は、以下のＨＰ等それなりに調べたつもりですが、現地は国境にありがちな複雑な歴史を持っているようです。若干報告します。

この本を要約しますと、以下のとおりです。

① 現今の白頭山は、檀君神話にある朝鮮民族の聖山であるが、山頂部には天池があり、ここから３つの河川（西へ鴨緑江・北へ松花江・東へ豆満江の源になっていること。
清も白頭山（中国では一般に長白山と呼んでいるらしい）は建国以来清朝発祥の地として神聖化してきたこと。

②現在の国境線は、鴨緑江と豆満江の水源を結び、天池はほぼ二分されるようになっています。

③歴史的には、いわゆる朝鮮国家と中国はもちろん国境線が動いてきたわけですが、清と李氏朝鮮の時代に、清の康熙帝は１７０８年に、仏人宣教師Rregisらに命じ、１０年もの期間を要して地図を製作させた。その地図は、「新中国地図」として、フランスにあるがそれによると、現国境の２つの河川のかなり北に国境線が引かれています（ただし、この国境線と両河川の間は緩衝地帯としているので、曖昧な点もある）。

④その後、国境紛争が絶えず、定界石を置いたりしている。この間、上記緩衝地帯の西側は、漢人の居住化が進み実質的に清国に編入されて、今日に至っている。問題は東側（＝豆満江の北）で、朝鮮族が多く住み（東）間島と言われ、現在の延辺朝鮮族自治区にほぼ当る。

⑤朝鮮に対する日本支配時代にも国境問題が起きているが、１９０９年の日本と清との間で、間島条約が結ばれこの（東）「間島」は清に編入された。

⑥著者が問題としているのは、その後の北朝鮮と中国での国境交渉と確定である。
１９６２年平壌で協議し、「中朝辺界条約」（北朝鮮では「朝中国境線条約」）を締結した。ただし、この明文化された条約も交渉経緯も現在に至るまで一切公表されていない。
ところが、この国境線は韓国からの情報もあるが、朝鮮人学校での教科書・地図をみると、協議の前後で異なっており、特に白頭山は天池を二分して国境線が走っているとのことである（②の理解）。

⑦この時期は、１９５９年に中ソ対立の始まり、１９６１年５月には韓国での朴正「５・１６軍事クーデター」、７月にソ連との軍事同盟、続いて中国との軍事同盟（中朝友好協力相互条約）が結ばれたが、当時としては北朝鮮がソ連を離れ中国に傾いていった状況の中で国境確定が行われた。

⑧現在の状況と問題点
中国、北朝鮮の境界は地図によれば、⑥のとおりで矛盾無し。
ところが韓国の地図は、白頭山の北峰及び天池全体が「北韓国」としている（１９０９年間島協約と同じ）。
ところで、この国境線は何を基準にするかで、あるいは国によって評価が異なり、総連系の新聞では領地を取り返したと評価、台湾側からは、逆に「毛沢東が白頭山を金日成にくれてやった」との声もある。
韓国の国会でも問題になったことがあったが、国民的なコンセンサスはできていないこと。
「金日成はとんでもない売国奴だよ。中国の朝鮮戦争支援に対する見返りに、白頭山と一部間島の地を中国にくれてやった。・・・」（朝鮮民主統一救国戦線議長：朴甲東）との声もある。

歴史に揺れる国境線のことなので、なかなか複雑ですが、仮に将来北朝鮮が韓国に併合されたとしても、この問題は中韓間で噴出する可能性がある。
さらには、朝鮮族が多数住み朝鮮語が飛び交う延辺朝鮮族自治区との関係で、現在以上に中国側にとってやっかいな問題も浮上してくる十分予測されます。

他国と他国の国境線のことなので、どうでもよいことなんですが。