小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>行く予定のない国とはいえダミーの航空券の目的地としてバーレーンとしたことについては疑問ですが、アブダビを最終目的地としないことは不思議でありません。

「アブダビを最終目的地としないことは不思議でありません」という二重否定の意味、分かったような、分からないような。

この文章は、「アブダビを最終目的地とすることが普通（適当）ですが、しないことは不思議でありません」という意味でしょうかね？ 　 だとすると、全く違います。

私の考えではアブダビを①の旅程（予約）の最終目的地とすることは「成り立たない」ということです。入国するのにビザが必要、しかし、ビザは取得していない。これでは、これは成立しません。航空会社にいずれかの空港（最終的には、バグダッド空港）で搭乗を拒否されます。

以下は、参考として日本のある航空会社の国際旅客運送約款の関係箇所です。

【（旅券及び査証）
(1) (a) 旅客は、出発国、到達国又は通過国等関係国の適用法令等によって必要とされるすべての出入国手続書類その他の必要書類を会社に対し提示しなければなりません。
(b) 会社は、適用法令等に従わない旅客又は出入国手続書類その他の必要書類に不備のある旅客の運送を拒否します。】

これはどこの航空会社でも同じようなものと思います。バグダットで搭乗手続きをするとき、アブダビが最終目的地であるなら、その入国ビザがそろってなければ、仮にアブダビに着いたとして入国を拒否される訳ですから、その運んだ航空会社の責任でまた、送り返さなければいけなくなります。そんなことを避けるため、「当然」搭乗は拒否されます。運送約款の理由はそういうことだそうです。

従って、この段階で確認しておくことは次のことです。
バグダッド（旧サダム・フセイン空港）で搭乗手続き（乗り換え手続き）をする時点で、次のことが満足されている必要があったことです。
（１）アブダビから先への航空券を所持していること。
（２）その航空券での便は予約がされていること。
（３）アブダビの先の目的地の国に、正当に入国できることが確認できること。

実際のあの時には、この（航空券・予約上の）目的地はバーレインであり、バーレインについては上記の３条件を満足していたからバグダッド空港で搭乗できた訳です。
（勿論このときに、②の航空券を提示しても上記の条件を満足しますから、搭乗できます。しかし、これはまた、別のストーリーです。−後記−）