to sprechen200004さん (1)
投稿者: yayoijin_matsuei 投稿日時: 2003/06/24 22:31 投稿番号: [75663 / 232612]
毎回、どうしても長い文になってしまいます。ご勘弁を。
>専門家ではないので間違っている発言もあるかもしれませんが、ご容赦ください。
お互い様ですが・・
>当初はおっしゃるとおりかもしれません。しかし、以前にも記載いたしましたが、失踪後1週間以上も陸上だけを捜索し続け、その後海上の捜索をしないのは不自然と思います。
別の本の関係するところを抜粋すると以下のようです。日本とか欧米主要国のレベルで考えれば、不満足でしょうね。それを「不自然」とやや意図的にみるか、淡々と事実として見るかの問題で、それ以上の考えはありません。
・「(韓国の)捜索本部は、十二月三日に到着した韓国の捜索用軽飛行機で陸と海を数回見て回っただけで、十日には早々と捜索を打ち切ってしまった。」
・「米国は、対策本部が撤収した翌日の12月11日。米海軍偵察機P3Cがアンダマン海西部の海域で、救命ボートと見られる三〜六メートルのオレンジ色の物体二個など多数の浮遊物を発見した、と報道された。
ビルマ空軍機も十二日、オレンジ色と青白色の長さ三メートルの浮遊物を発見したという。」
・「KAL趙社長は17日の記者会見で、機体やブラックボックスの回収については「引き続き米軍やビルマ政府などの協力を得て捜索するが、水深が深いうえ波も高く難しい」と述べている。」
>おっしゃるとおりです。断言はできません。「SOSを発信できないものなのでしょうかね?」に訂正します。
前回書きましたが、KAL007の場合には、「ミサイルを発射した」から、通信途絶までの時間が50秒程度だった訳ですから、これもその他の諸環境条件(機体の老朽度など)を含めてどう判断するか、それ以上は何とも言えないですね。
それから地上の態勢(当時のビルマの)(通信設備の性能・整備状態などなど)もどうだったかですね。これ以上分かりません。
これは メッセージ 75366 (sprechen200004 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/75663.html