小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

でも久しぶりに（失礼！）論客としてのdorippyさんが戻ってこられたので、嬉しくて横レスしてしまいました＾＾
大して実のあるレスはできないのですが（泣）。

実は僕も対北朝鮮に関しては、経済制裁よりは対話・外交路線で、（当たり前ですが）武力路線よりは経済制裁で、と考えていたけど最近になって経済制裁止む無し、と考えるようになったクチで、どうせするなら早急に、と願っています。

北朝鮮が「経済制裁は宣戦布告とみなす」と言っていても、現実には「みなして武力対決を選択する」力は残ってないのはと思います。 　 現実問題としては、いくら死に体の北朝鮮でも日本の対応を「宣戦布告とみなす」のは、日本が、もしくはアメリカが武力行使した場合のみではないかと思います。

そういう意味ではアメリカには慎重に事を運んで欲しいし、仮にも同盟国（向こうは対等とはまったく思ってないでしょうけど）であるなら、日本への充分な相談無しに方針を決定、ましてや実行することは何としても避けてもらいたいものです。

アメリカにボコボコにされた後のイラク統治がアフガン同様揺れていますが、北朝鮮統治についてはひとごとではないので心配です。 　 ただ親米北朝鮮が建設されるにしろ、親中北朝鮮が建設されるにしろ、もしくは独立した統一朝鮮国が建設されるにしろ、あまり日本から見ての対中緩衝材の役割を期待するのは果たしてどうかな、と思います。

むしろ中国には真正面から向き合わないといけないと思います、緩衝材など期待せずに。 　 僕は朝鮮民族に対する感情的な批判、嫌悪には全く組しない立場なのですが、損得で考えると日本人に厳しく中国に卑屈になる傾向のある同民族に緩衝を期待するのは損であると思うし、第一これだけ経済的関係の深まった、ある意味アメリカ以上の貿易相手である中国に対して感情的に対応するのは、これも損なことと思います。 　 アメリカに対して感情的に対応するのと同じくらい損。 　　 感情より勘定でしょう。

なんともまとまりませんでした。