小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

アレクサンダー議員(共和党)「北朝鮮の核計画が、日本の核武装に対する考えを
変え、アジア全域での軍拡競争につながる恐れはないのか」

　 アーミテージ副長官「米国が日本に核の傘を提供し続ける限り、日本が核武装す
ることはないと思う。ただし、もし日本が米国との同盟関係に疑問を持つようなこ
とになれば地域の不安定化につながることになる。いずれにせよ、アジアの軍拡競
争の不安より、北朝鮮による拡散の方が深刻な脅威だと考える」

　 ドッド議員(民主党)「北朝鮮は核兵器計画を実施しているのに対し、イラクが運
搬可能な核兵器を実用化できるのはまだ先だとされているうえ、弾道ミサイルの拡
散でも北朝鮮の方が悪質だ。なぜ、政権は北朝鮮の脅威がイラク以上ではないとい
う判断に達したのか」

　 アーミテージ副長官「議員は同意されないかもしれないが、第一に外交的に問題
を解決しようとしてきた期間の違いがある。北朝鮮ではまだ数カ月だが、イラクに
対しては何年もが費やされた。第二に、イラクは二回にわたって隣国を侵略したの
に対し、北朝鮮周辺では相対的に地域情勢は安定している。第三にわれわれは金正
日の目的が何らかの経済支援獲得にあることを理解しているが、サダム・フセイン
の動機はそうではなく、支配、挑発、攻撃能力獲得にある。イラクは確かに、大量
破壊兵器の主要拡散国ではないが、われわれはフセインの攻撃的な性格やテロ組織
とのつながりを強く懸念している」

　 スヌヌ議員(共和党)「周辺諸国は、北朝鮮による弾道ミサイル技術の拡散と、北
朝鮮の核計画による戦略構図の変化のどちらをより懸念しているのか」

　 アーミテージ副長官「日本では、後者の戦略構図の変化に対する懸念の方が明ら
かにより大きい。中国とロシアの姿勢は若干異なり、彼らが最も嫌っているのは、
国境を接している変質的で気むずかしい隣国が米国とトラブルを起こし、最悪の場
合には彼らとの国境から二十五−三十キロしか離れていない地点へ米軍が進出して
くるような何らかの軍事衝突を起こすことだ」

　 スヌヌ議員「ロシアと中国は、北朝鮮によるミサイル技術拡散防止に本当に協力
しているのか。彼らは、事態を複雑にするような軍民両用技術をどこまで北朝鮮に
供与しているのか」

　 アーミテージ副長官「中国とロシアは、主として米国との関係が複雑化すること
を恐れる気持ちから(拡散防止には)協力的だ。軍民両用技術については、その特性
から供与元は両国に限られておらず、ドイツを含んだ多くの国が関係している」