小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>>
一つは、被害者とその子供の、中国での一時的再会或いはこれに類する案の線で当面水面下で折衝することです。
　 被害者を一時的に北朝鮮に「返さない」、「返す」（「行く」、「行かせない」というのが正しいですが）のいずれも今となっては解決策にならないからです。
>>

現実離れした、無責任な話しに聞こえますね。
水面化って、具体的には誰なんでしょう。
その水面下の人が、あなたにお伺いでも立ているのか。立てにくるのですか。

水面下の人を具体的に定義できないと、提案のしようもないと思うけど…。
なんか、他人に期待ばかりしている論調にしかとれませんが…。

拉致被害問題は、５人を帰す帰さない問題だけじゃない、やり切らなさを日本人は感じています。

８人の死亡報告とは何ですか。
あんなものを突きつけられて日本側が経済援助どころか、国交正常化交渉に臨めますか。
手をつけられますか。

拉致を認めて謝罪し、今後はもうしない、関係者は処分した、という言葉とあまりにも乖離した内容です。これで北朝鮮政府を信用しろ、と言っても無理ですよ。

拉致被害者の全面的解放、帰国が、交渉開始の条件なのは当然ですよ。何故って、それは、交渉相手として認めることができるかどうか、誠意の表出の部分だからです。

拉致問題と切り離すとしたら、何も日本は正常化を急ぎません。
北朝鮮内の飢餓問題にも無関心と言う訳ではありませんが、自国民を犠牲にしたり、放置したりして、手を出す優先事項にはなりません。

自国民の飢餓はまず、当事者の国家が一番責任をもつべきです。

現実的な解決方法は、できる限り武力に寄らず、金政権に政権の放棄を迫ることじゃないですか。
自国民を飢えさせて、軍事に金を使い過ぎて、挙げ句、テボドンだのノドンだの、生物兵器だのと人を脅迫して…。
これで国際社会に受け入れて貰うつもりなのですか。

金政権に代えるものとしての、具体的な引き継ぎ政権の構想が必要ですが、今は金政権に自分たちが何をやっているか、知って貰うことが一番のポイントだし、重要事項だし、解決の糸口です。

私は今の方針でいいと思いますよ。
阿部晋三氏も、テロ国家への資金流入の停止は日本だけでも出来るのでは、という検討を始めています。

私は今、何よりも、何故、あの５人を選別したか。あの５人の生存を認めて帰国させたのか。

その選別の基準になったものは何か？何故選ばれたか、などの究明の方が、拉致の本音や実態、北朝鮮の態度など知る上で大事なことのように思うけど…。

まずは、何故、５人以外を死亡しただの、拉致は他にない、などというのか、その事情を知りたい。何故隠すのか。隠していることが解明できれば、追求のポイントも、解決への急所も浮かび上がってくる可能性があると思いますけど…。

状況証拠がこれだけ揃っているのに、帰さないと経済協力などの話し合いに着くには、障害になるのは分かっているのに、やらない。やれない。その理由はなにか。
何か、相当、酷いことでも隠されているのですか。

そうだとしたら、５人を帰すどころか、経済援助なども、危なくて乗れませんよ。