小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

ニュースを読みながら書き込みしていたので、komashさんの投稿に気づきませんでした。

＞また、ミサイルや大量破壊兵器計画に関するケースにのみ実施している金融に関する制裁措置を、（１）北朝鮮および関連金融機関・口座への送金禁止（２）国内金融機関の北朝鮮および関係団体との取引禁止（３）日本国内の北朝鮮および関係団体の資産凍結−などと全面的に規制する。北朝鮮と取引する外国金融機関と日本金融機関との取引も禁止し、北朝鮮を金融面で孤立させるのが狙いだ。

＞指定のみにとどまらず、世銀やＡＤＢからの融資など国際的な金融支援なども受けられないようにしないと、意味ないのでは？そのあたりはどうなんだろう？


特に「北朝鮮と取引する外国金融機関と日本金融機関との取引も禁止し」北朝鮮を金融面で孤立させるのが狙いだ。この部分が肝？

逆説的なIMF加入（復帰は訂正）阻止になるでしょうか？ふと、旧経済制裁シュミレーションチーム、今年、慎重に北朝鮮外交を進める議連（？）を立ち上げた、先の対北制裁法案づくりを先導した山本議員のＨＰを覗きに行きましたら、人権法の弱い改正を「国際金融機間に参加させない政府への義務、縛り」に関して、抜き出した法案づくりを考えていると書いて有りました。多分動いている気配です。

政界も良い方向になって来ましたが、２年遅いですよね。政府だけで２役は難しい。安倍さんだって「お任せ」という様になってしまった議員達は不甲斐ないと思っていたと思う。後の政権の「交渉の引き算の手だて」としては小泉安倍政権で出来る制裁強化はして置いて欲しかったが、もう「穴が明いてしまった」事は解っていたのだと思う。交渉もしなければならない政府に、何もかも任せる議員達が一番悪かったです。国民の大多数はぶつける苛立ちの先を間違えていたと思います。

小泉さんが「初訪朝した時とは情況が変わってしまった」と言った。日本が動いた。半島が動くぞ〜と睨んだ世界が動きだしてしまった。最期に「中韓と連携しなければ、制裁効果は薄い」と言った通りになった。理屈では合意した安倍麻生外交を責めた文章を書いて来たが、核の進展も考えるのが首相で有り政治家。苦しい判断だとは解っていた。ましてやEU勢が米国が本格的に動きだしたのも安倍政権でした。政府の苦しい立場を理解し、汲んで、テロ国解除が合意条件になった時点で、拉致議連は動くべきだった。否、制裁を口にする国会議員皆が動くべきでした。

＞指定のみにとどまらず、世銀やＡＤＢからの融資など国際的な金融支援なども受けられないようにしないと、意味ないのでは？そのあたりはどうなんだろう？

世銀と日本ODAを今後統一窓口にする新JICAが組もうとしています。これは北朝鮮の場合どうなるのだろうと考えています。IMFの砦を塞がないと、妙なルートでの資金の流れも可能です。これこそ日本と世界の、日本と北朝鮮の戦争です。国民と政界の戦争です。現在進行形の、進行させる戦争ですね。米民主ではあの愛国法撤廃の動きさえ有ります。議員立法は本当に希な事でした。交渉する政府に「閣法」と言う形を取らせるべきでは有りません。代議士として心有る政治家が国会として行動すべきと思います。頑張って下さいですね。