小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>日本の国民力とはそういうものなのだろうか。
政治力＝国民力とするならば、悲観はしつつも失望はしていませんが…そういう事なのだと思います。

>>私は６カ国協議(６者会議)に何の期待もしていません。脱退した方が良いと思っています。
>それが出来るでしょうか。６者協議は先の国連決議始め、
>今度開かれる東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）地域フォーラム（ＡＲＦ）等でも支持されている会議です。
出来ないであろう事を承知で、希望として書かせていただきました。
国連にしても、ＡＳＥＡＮにしても…北朝鮮による日本人の拉致という主権の侵害は、
それらを構成する国々にとって直接的な脅威(国益に影響)が無ければどうでも良い事なのだとの認識を持っています。
５者(日本以外)も日本の脱退によって国益に影響するとなれば協議も内容も変わってくるのではないか…。
影響無しとみてそのまま進むのであれば…外野でワイワイ野次っておれば良いだけの事と思っています。
ただ、日本人は『孤立』とか『批判』とかの文字に弱いですから…まず無理でしょう。

阿倍内閣だけでなく日本の外交の基本は、枠組みを壊さない協調路線にあるとみています。
自主外交はサポートとなりうる代わりに破壊を伴うもろ刃の刃と成り得ますので…
私は、訪朝を含む自主外交は６者協議を受け入れた時点で封じられたと考えています。
脱退も出来ず…自主外交も出来ず…決議を純朴に従うも拉致被害者は帰ってこない。
何故この屈辱を恥ずかしいと思わないのかと…思うのであります。
ただ私は一つの可能性として、阿部首相への主権者の高い信任があれば…強い(強権)内閣となれば…
日本外交の改革(自主外交)があり得るのではないか、
拉致解決へ日本として行動をしてくれるのではないか、との期待があります。

>>各国が金体制の崩壊を望んでいない事が(私の中で)明確になりました。
>未だに中韓露ばかりが金体勢サポート国との誤解が多いようです。
>拉致問題を一生懸命論じるサイトに集まる人でも情況が解っていなのを観るにつけ溜息が出ます。
同意です。

>否、「拉致問題」に固執しないから見誤った。
同意。

>否、反発事態が筋が通らない。
所詮、アメリカはアメリカ。

>>国際社会から問題児となる。それから始まるのではないかと…。
>恐らく出来ないでしょう。
現状をみると、残念ながら…同意。

>>日本への批判の騒ぎの裏で日本へ交渉を求める国が現れる。現れなければ…更に過激に。
>現れるなら、北朝鮮、金豚への懸命な外交、汗をかき、泥を被り、
>それでも挫けずに正義と平和を追求する姿勢を見せてこそ、何処かの国が動くかもしれないのではと思いますが。
それで動いてくれるであろう国々があることも想像できます。感謝し尊敬に値する国々だと思います。
しかし、多分にそれらの国々には解決するに必要な力が無いことも想像されてしまうのです。
いずれにしましても…自ら動かない限り始まらない事にはかわりがありまあせん。

>拉致解決を願う者の中では異質な意見を書いて来たと自覚しています。
私も時に極端な事を書いたりします。ただ、目的は同じなのですから(勝手に)許容してもらっています。

>如何せん、政府が逃げているのですから本当に困っています。
貼り付けていただいた記事にもあるように…処方箋ぐらい示してほしいものです。
全部とは言わない。せめて志を示す程度くらいには…。