将軍様を激怒させた金融制裁
投稿者： komash0427 投稿日時： 2006/12/03 21:31 投稿番号： [229884 / 232612]
将軍様を激怒させた金融制裁
2006/11/30 Thursday 18:43:29 JST
http://www.pyongyangology.com/index.php?option=com_content&task=view&id=287&Itemid=2
以下は筆者が正論誌2006年12月号に寄稿した記事の初稿である。脱稿直後、編集部よりクレームがついた。「北の立場に立ちすぎている。アメリカを揶揄している部分をトーンダウンしてほしい」とのことであった。
誇り高き筆者は正々堂々と反論し、晴れて勝利を勝ち取り、ジャーナリストとしての尊厳を守り通した――と書きたいところなのだが、電話口の筆者はふるえていた。頭上には燦然と輝く大きな三文字が、いまにも崩れ落ちるのを感じていたからだ。その三文字とは、言うまでもなく「原稿料」である。「はい、しゅみましぇん」……。
というわけで、本ウェブサイトには修正前の初稿を載せる。
将軍様を激怒させた金融制裁
正論2006年12月号寄稿記事の初稿
（Vladimir）
技術的に成功した核実験
北の核実験を「愚行」と呼ぶ人がいる。「国際世論を敵に回した」と嘆息する人がいる。はなはだしきは「金正日の狂気と自滅への暴走」と評する人もいる。だが、果たしてそうか。北の核実験とは、狂った独裁者による愚行だったのか。
筆者はそうは思わない。北朝鮮は論理的な判断のもと、守るべき体面を守り、取るべき実を取る……そのために核実験を、成功裡に行ったのである。
＜全国全体人民が社会主義強勢大国建設で一大飛躍を創造していく激しい時期、我々の科学研究部門では主体95(2006)年10月9日、地下核試験を安全かつ成功裡に進行した。科学的打算と綿密な計算によって行われた今回の核試験は、放射能流出のような危険が全くなかったことが確認された。核試験は100%我々の知恵と技術に基づいて行われたもので、強い威力ある自衛的国防力を渇望してきた我が軍隊と人民に大きな鼓舞と喜びを抱かせた歴史的事変だ。核試験は朝鮮半島と周辺地域の平和と安定を守護するのに貢献するようになるだろう＞。
北朝鮮は核実験実施の約2時間後である午前11時58分、朝鮮中央通信社の報道を通じて実験の成功をこのように発表した。東アジアのみならず、世界の「核のパワーバランス」に大きなひずみが生じた瞬間だった。
北の核実験については、直後からさまざまな憶測が飛び交った。ウラン型なのかプルトニウム型なのか……。これについては昨年5月、北が寧辺の5MW原子炉から廃燃料棒8千本を引き出したことを発表しているため、プルトニウム型であろうとの推測が重きをなしていた。だがそれ以前に「高性能爆薬による偽装核実験ではなかったのか」との疑惑さえも提起されていた。
９日の午前10時35分ごろ、北朝鮮北東部の咸鏡北道で核実験と思われる地震波が観測された。その規模は韓国発表ではＭ３.58〜Ｍ3.7。米国発表ではＭ4.2。日本の計算によるとＭ5.1というものだった。
地震計による観測結果について、東大地震研は「過去の核実験のマグニチュードから類推すると、今回の実験は広島型原爆の数分の１、つまり0.5キロトン（TNT火薬換算）程度、最大でも３キロトン程度と推測される」との見解を示した。長野県松代町にある気象庁精密地震観測所の地震波データを手にした防衛庁情報処理班は、９日昼前には首を傾げていた。核実験の場合、地震波データはその規模に関わらず瞬間的に非常に鋭角な、突出するような波形が観測される。インドやパキスタンの実験でもそうだった。だが今回の地震波は、爆発の瞬間がギザギザの波形なのだ。このことが何を意味しているのか……。最も考えられるのは、通常の爆弾をほぼ同時に連爆させた波形ということである。それは単に核実験の失敗を意味するのではなく、「核実験をやったフリ」、つまり偽装核実験の可能性をも示唆していた。
だが「偽装核実験説」は説得力を欠いた。核実験の場所としてはすでに地下坑道が推定されていたのだが、狭いトンネルに膨大な質量である数百トンの爆薬を、アメリカの偵察衛星に見つからずに満載するのは不可能である。そして北朝鮮はこれまで15年以上にわたって核開発を進めてきたのだ。もし偽物であったことが発覚すれば、国際的体面はもちろん国内においても、体制維持に致命的な危機を招来するであろうことは想像に難くない。「北はやってもいない核実験を行ったと発表した」と判断する根拠は、あまりに貧弱だ。
(→）
2006/11/30 Thursday 18:43:29 JST
http://www.pyongyangology.com/index.php?option=com_content&task=view&id=287&Itemid=2
以下は筆者が正論誌2006年12月号に寄稿した記事の初稿である。脱稿直後、編集部よりクレームがついた。「北の立場に立ちすぎている。アメリカを揶揄している部分をトーンダウンしてほしい」とのことであった。
誇り高き筆者は正々堂々と反論し、晴れて勝利を勝ち取り、ジャーナリストとしての尊厳を守り通した――と書きたいところなのだが、電話口の筆者はふるえていた。頭上には燦然と輝く大きな三文字が、いまにも崩れ落ちるのを感じていたからだ。その三文字とは、言うまでもなく「原稿料」である。「はい、しゅみましぇん」……。
というわけで、本ウェブサイトには修正前の初稿を載せる。
将軍様を激怒させた金融制裁
正論2006年12月号寄稿記事の初稿
（Vladimir）
技術的に成功した核実験
北の核実験を「愚行」と呼ぶ人がいる。「国際世論を敵に回した」と嘆息する人がいる。はなはだしきは「金正日の狂気と自滅への暴走」と評する人もいる。だが、果たしてそうか。北の核実験とは、狂った独裁者による愚行だったのか。
筆者はそうは思わない。北朝鮮は論理的な判断のもと、守るべき体面を守り、取るべき実を取る……そのために核実験を、成功裡に行ったのである。
＜全国全体人民が社会主義強勢大国建設で一大飛躍を創造していく激しい時期、我々の科学研究部門では主体95(2006)年10月9日、地下核試験を安全かつ成功裡に進行した。科学的打算と綿密な計算によって行われた今回の核試験は、放射能流出のような危険が全くなかったことが確認された。核試験は100%我々の知恵と技術に基づいて行われたもので、強い威力ある自衛的国防力を渇望してきた我が軍隊と人民に大きな鼓舞と喜びを抱かせた歴史的事変だ。核試験は朝鮮半島と周辺地域の平和と安定を守護するのに貢献するようになるだろう＞。
北朝鮮は核実験実施の約2時間後である午前11時58分、朝鮮中央通信社の報道を通じて実験の成功をこのように発表した。東アジアのみならず、世界の「核のパワーバランス」に大きなひずみが生じた瞬間だった。
北の核実験については、直後からさまざまな憶測が飛び交った。ウラン型なのかプルトニウム型なのか……。これについては昨年5月、北が寧辺の5MW原子炉から廃燃料棒8千本を引き出したことを発表しているため、プルトニウム型であろうとの推測が重きをなしていた。だがそれ以前に「高性能爆薬による偽装核実験ではなかったのか」との疑惑さえも提起されていた。
９日の午前10時35分ごろ、北朝鮮北東部の咸鏡北道で核実験と思われる地震波が観測された。その規模は韓国発表ではＭ３.58〜Ｍ3.7。米国発表ではＭ4.2。日本の計算によるとＭ5.1というものだった。
地震計による観測結果について、東大地震研は「過去の核実験のマグニチュードから類推すると、今回の実験は広島型原爆の数分の１、つまり0.5キロトン（TNT火薬換算）程度、最大でも３キロトン程度と推測される」との見解を示した。長野県松代町にある気象庁精密地震観測所の地震波データを手にした防衛庁情報処理班は、９日昼前には首を傾げていた。核実験の場合、地震波データはその規模に関わらず瞬間的に非常に鋭角な、突出するような波形が観測される。インドやパキスタンの実験でもそうだった。だが今回の地震波は、爆発の瞬間がギザギザの波形なのだ。このことが何を意味しているのか……。最も考えられるのは、通常の爆弾をほぼ同時に連爆させた波形ということである。それは単に核実験の失敗を意味するのではなく、「核実験をやったフリ」、つまり偽装核実験の可能性をも示唆していた。
だが「偽装核実験説」は説得力を欠いた。核実験の場所としてはすでに地下坑道が推定されていたのだが、狭いトンネルに膨大な質量である数百トンの爆薬を、アメリカの偵察衛星に見つからずに満載するのは不可能である。そして北朝鮮はこれまで15年以上にわたって核開発を進めてきたのだ。もし偽物であったことが発覚すれば、国際的体面はもちろん国内においても、体制維持に致命的な危機を招来するであろうことは想像に難くない。「北はやってもいない核実験を行ったと発表した」と判断する根拠は、あまりに貧弱だ。
(→）