小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞これは中国による無償援助枠のひとつでしょうか。

ソースを失ってしまったのですが（朝鮮日報だと思うのですが）、
中国は北朝鮮にパイプラインによる原油を、
友好価格で出しているとしていました。
実際に出すのは中国の石油会社ですが、中国政府がそれに補填する仕組みです。
計算の方はやはり３００億円だと思います。

【核開発】中国の対北石油支援の行方は？
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/10/15/20061015000000.html

「中、５年間で９億ドル北支援」

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=80804&servcode=500§code=500
（これには、原油とは別にディーゼル油が無償援助されているとあります。）

米国による重油（C重油とかいわれ、軍用に利用できるもの）提供が、
年間５０万トン、当時北のかなりの部分を賄うとされたものですが、
０３年末に打ち切られました。
これはやはり北にとって痛かった思います。

因みに、ソ連崩壊前は、ソ連から北朝鮮に友好価格で提供されていました。
この友好価格は、当時の国際価格よりもかなり低いもので、
ソ連は同時に東欧等にも出していた。
北朝鮮は、これに代金を払うのではなく、他の輸入品と同じことですが、
輸出品＝現物による決済をしていたとのことです。

参考までに、ソ連⇒北朝鮮の石油・石油関連製品の量
（千トン）
１９８６：８５５
１９８７：８００
１９８８：６４０
１９８９：５０６
１９９０：４１０
１９９１：４０
１９９２：３０
１９９３：１０
１９９４：０４
以後、０．４以下

(資料：下斗米伸夫：アジア冷戦史から）

＞シゲムー曰く、今年夏に北を襲った大水害により３万人が死亡し、２００万トンの食糧が損失したそうです。

シゲムーがTVでこの発言をしているの見ましたが、ちょっと疑問を感じています。
穀物が５５０〜６００万トン必要な国で、通常４００万トンは生産されるところ、その半分は失われるというのは、いかに水害に弱い国であれ、この数字はかなり大きすぎると思います。
それほど根拠もないのですが、１００万トンでも大きすぎ、せいぜい数十万トンだと思います。
もっとも既存の貯蔵倉庫が水浸しになり、食えなくなったということもあるかもしれません。
北は水害には極めて弱い構造、水害を受けた田は石がゴロゴロでしょう。
河川の流量と流路、用水路のコントロールもままならない。
復旧は容易でなく、来年以降に大きな影響を与えると思います。
ちなみに昨年は過去１０年来で最高でした（４１３万トンの予測）。
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E8%B1%8A%E4%BD%9C+%E7%A9%80%E7%89%A9%E3%80%80%E3%82%A2%E3%82%B5%E3%83%92&ei=UTF-8&fr=top_v2&x=wrt&meta=vc%3D&u=www.asahi.com/special/nuclear/TKY200411240165.html&w=%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE+%E8%B1%8A%E4%BD%9C+%E7%A9%80%E7%89%A9+%E3%82%A2%E3%82%B5%E3%83%92&d=XwbAHiQ8NoNh&icp=1&.intl=jp

＞ただし将軍様は人民の命など、なんとも思ってはいないし（このあたりの感覚は、嫌朝人士も同じでしょうか）、困窮・飢餓を逆手にとって、配給をコントロールし、確信層には優遇し、動揺層や危険層には配給を与えず、餓死に追い込み、第３の苦難の行軍と称して、国内の洗浄を行うのでしょう。

思い返してみるとそうなんですね。
９０年代の後半に多数の餓死者がでたのですが、食糧不足にもかかわらず、
金日成のモニュメントを莫大な予算を使って建造した。
この金額で食糧を買えば、優に食糧の不足分は賄えたと黄長菀は嘆いております。
金正日は、もしすると第２の浄化になってもよいと考えているかも知れない。
萩原遼は＜意識的な行為＞だとしておりますが、
私はせいぜい＜未必の故意＞程度に、
考えていたのですが、どうも大甘のようです。