Re: 「代わり」
投稿者: shinzerosen 投稿日時: 2006/03/26 18:49 投稿番号: [227369 / 232612]
>「やっていけないこともない」がなんで「やるべき」になるの?この二つは意味が全然違いますよ。
「祀っていけない事はない」は「祀る事もできる」と解釈できますね。だから本土で犠牲になった方も祀る事はできるであろうと一般的に解釈できる。私は大東亜戦争は日清日露や日支事変とは違い国家を上げての戦いだったと考える。だからこの方々も祀られてしかるべきだろうと思う。戦死者の中には戦闘行為ではなく餓死や病死でなくなられた方もいる。本土で亡くなった方も焼夷弾で焼かれ原爆で亡くなられた方もいる。特別攻撃隊の兵の方には、決意が鈍るだろうことを恐れ妻子が先に自死され後から攻撃機で旅立たれた方もいる。それらの方の御霊を隔てなくお慰め申し上げたいというのが私の気持ちです。だからこそ「祀るべき」と書いたのです。
ただこの方は戊辰戦争以来の戦死者と一緒に祀る必要はない。御霊を別に安置するという考えでいいと思う。だからこそ鎮霊社の意味が大きくなるのです。戊辰戦争以来の方々はしっかりと安置する。それと別に敵味方なく戦争で亡くなられた方もしっかりとお祭り申し上げる。御霊を安置する社は分けていいのではないですか。こうしてこそ靖国神社が平和を願う国家の慰霊施設として誰彼の別なく参拝していただく事ができるのではないかと思う。
>憲法20条がある限り?では憲法20条がなくなれば慰霊施設を求める声は無くなるの?
靖国神社は国家により護持されなければなりません。国家がその理念に従って維新以来の戦争で亡くなった方々を祀らなければならない。日本伝統の神道形式で祀らなければ生きた慰霊施設とはならない。無宗教の施設では日本人の心が通わないからです。神道形式による慰霊施設を難しくしているのが憲法20条ではありませんか。靖国神社が国による慰霊施設とならない限り福田氏のような慰霊施設を求める声は消えないと思いますよ。
>あなたは意見がどうこうの前に言葉の扱いがおかしい。その言葉にあなた自身で惑わされてる感じがする。
ここは掲示板です。自分の言いたい事を勝手に書き込むことができるところですね。だから私のように稚拙な表現しかできない人間もいれば、あなたのように言い回しを重視する方もいます。 ニュースを貼り付けるだけの人もいればステレオタイプの感想を書いて満足する人もいる。私が書いている事はニュースや事件に対して沸いてくる様々な感想です。いわば思いつきであり妄想に過ぎない。それに共感してくれるかどうかは私自身の関与するところではない。十分考えがねれていればそれなりに人に通じると思うが、そうでない場合なかなかうまい表現ができないと反省するときも多い。言葉の扱いがおかしいのは私の能力不足ですので、ご容赦願うしかない。最も言葉の扱いがおかしいから投稿するなといわれても聞きませんけどね。
それに私はどんないきさつがあれ、他人にここに投稿するなと言う資格は誰にもないと思う。
>千鳥ケ淵墓苑は靖国神社の「代わり」にはならない。そりゃそうだと私は思いますがどうですか?
それはその通りです。戦地の遺骨収集活動から始まり、どなたかわからない方々をおまつりした墓地です。 すべての方々がはるか日本を思い、ただひたすら日本に変える事を願いながら戦地で倒れた方々です。この方々も日本がある限りお祭り申さなくてはなりません。そしてこの方々の御霊も丁重に靖国神社に祀られなければならない。靖国神社と千鳥が淵が全く違うのは当然です。だがどちらも戦いで亡くなられた方々を祀るという意味で軽重、上下なんかない。しかし靖国神社が明治以来の戦傷者を祀るという意味で国を代表する慰霊施設であるのは言うまでもない事です。
「祀っていけない事はない」は「祀る事もできる」と解釈できますね。だから本土で犠牲になった方も祀る事はできるであろうと一般的に解釈できる。私は大東亜戦争は日清日露や日支事変とは違い国家を上げての戦いだったと考える。だからこの方々も祀られてしかるべきだろうと思う。戦死者の中には戦闘行為ではなく餓死や病死でなくなられた方もいる。本土で亡くなった方も焼夷弾で焼かれ原爆で亡くなられた方もいる。特別攻撃隊の兵の方には、決意が鈍るだろうことを恐れ妻子が先に自死され後から攻撃機で旅立たれた方もいる。それらの方の御霊を隔てなくお慰め申し上げたいというのが私の気持ちです。だからこそ「祀るべき」と書いたのです。
ただこの方は戊辰戦争以来の戦死者と一緒に祀る必要はない。御霊を別に安置するという考えでいいと思う。だからこそ鎮霊社の意味が大きくなるのです。戊辰戦争以来の方々はしっかりと安置する。それと別に敵味方なく戦争で亡くなられた方もしっかりとお祭り申し上げる。御霊を安置する社は分けていいのではないですか。こうしてこそ靖国神社が平和を願う国家の慰霊施設として誰彼の別なく参拝していただく事ができるのではないかと思う。
>憲法20条がある限り?では憲法20条がなくなれば慰霊施設を求める声は無くなるの?
靖国神社は国家により護持されなければなりません。国家がその理念に従って維新以来の戦争で亡くなった方々を祀らなければならない。日本伝統の神道形式で祀らなければ生きた慰霊施設とはならない。無宗教の施設では日本人の心が通わないからです。神道形式による慰霊施設を難しくしているのが憲法20条ではありませんか。靖国神社が国による慰霊施設とならない限り福田氏のような慰霊施設を求める声は消えないと思いますよ。
>あなたは意見がどうこうの前に言葉の扱いがおかしい。その言葉にあなた自身で惑わされてる感じがする。
ここは掲示板です。自分の言いたい事を勝手に書き込むことができるところですね。だから私のように稚拙な表現しかできない人間もいれば、あなたのように言い回しを重視する方もいます。 ニュースを貼り付けるだけの人もいればステレオタイプの感想を書いて満足する人もいる。私が書いている事はニュースや事件に対して沸いてくる様々な感想です。いわば思いつきであり妄想に過ぎない。それに共感してくれるかどうかは私自身の関与するところではない。十分考えがねれていればそれなりに人に通じると思うが、そうでない場合なかなかうまい表現ができないと反省するときも多い。言葉の扱いがおかしいのは私の能力不足ですので、ご容赦願うしかない。最も言葉の扱いがおかしいから投稿するなといわれても聞きませんけどね。
それに私はどんないきさつがあれ、他人にここに投稿するなと言う資格は誰にもないと思う。
>千鳥ケ淵墓苑は靖国神社の「代わり」にはならない。そりゃそうだと私は思いますがどうですか?
それはその通りです。戦地の遺骨収集活動から始まり、どなたかわからない方々をおまつりした墓地です。 すべての方々がはるか日本を思い、ただひたすら日本に変える事を願いながら戦地で倒れた方々です。この方々も日本がある限りお祭り申さなくてはなりません。そしてこの方々の御霊も丁重に靖国神社に祀られなければならない。靖国神社と千鳥が淵が全く違うのは当然です。だがどちらも戦いで亡くなられた方々を祀るという意味で軽重、上下なんかない。しかし靖国神社が明治以来の戦傷者を祀るという意味で国を代表する慰霊施設であるのは言うまでもない事です。
これは メッセージ 227358 (sadatajp さん)への返信です.