小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 アメリカ親中派の狙いは？

青木
　 胡錦濤はどの世に北朝鮮を支配するかですが、私はチベットのケースが参考になると思います。

　 胡錦濤がチベット自治区の共産党書記として、何をやったか。まずラサに戒厳令を布告し、独立運動に対して徹底的な軍事弾圧を加えた後、経済を支配する。そして援助漬けにして、中央からの離反を押さえ込む。アメとムチで独立運動の牙を抜いてから、鉄道を敷き、道路などのインフラを整備する。そこに、漢民族をどっと送り込み、混血・同化政策を行ったのです。

　 同様に、党総書記に就任してからの３年間、胡錦濤は北朝鮮を援助漬けにしてきました。その間、韓国からの食糧支援と赤十字など一部の国際機関を除くと、北朝鮮には外から何もほとんど入ってこないのですから、もはや中国の援助なしでは国が成り立たなくなっている。そして、今度はインフラなどの共同開発。胡錦濤の狙いは、北朝鮮のチベットかにあるのではないか。その意味で、北朝鮮という国家はしばらく存続するとしても、金正日独裁体制は、ある日突然、あっさりと中国の意向によって崩壊する可能性があります。いずれにしても中国のコミットで、韓国との統一はなくなりました。


　 荒木
　 では、こうした北朝鮮と中国の『新しい関係』に、日本はどう対応していけば良いのか。ここでも、私は日本人に大きな誤解があると思います。それは、「アメリカが北朝鮮を押さえ込んでくれる」という誤った期待ですね。

　 青木
　 いますねえ。そういう論者が（笑）。

　 <今では絶滅したけどここにもかつてこんな論者ばかりいた>


　 荒木
　 「いざとなったらアメリカは空爆をしてでも、北朝鮮の核開発をとめるだろう」という説を唱える人もいますが、私はほとんど幻想に過ぎないと思っています。北朝鮮から在韓米軍基地に先制攻撃でもすれば、アメリカも反撃するでしょうが、イラクであれだけ手を焼き、国内でもハリケーンなどの対応でてんてこ舞いしている状況で、米国のほうから先に軍事的な制裁を開始することは、政治的にも軍事的にも９９．９％ありえない。アメリカにとって、北朝鮮はあくまでも世界にいくつかある紛争地域のひとつであって、自国の運命をかけるような対象ではないと思います。


　 青木
　 それどころか、アメリカと中国が共同歩調をとって、北朝鮮問題で日本を追い詰める可能性も否定できない。ブッシュ政権で北朝鮮政策を牛耳っているのは、基本的には国務省のチャイナスクール（中国強調グループ）です。北朝鮮の核を警戒する国防総省でも、イラク戦争を主導したネオコン・グループでもない。彼らの認識は、北朝鮮の核は中国の手によって押さえ込むのがベターだというもので、これは６カ国協議の基本ラインとも一致します。

　 そして、中国に北朝鮮の核を押さえ込ませるかわりに、アメリカは台湾独立に反対する。これがアメリカのチャイナスクールのアジア政策の基本だと言っていい。ニクソン訪中の際、「アメリカと中国が再びアジアにおいて戦火を交えないために、台湾と朝鮮半島での軍事衝突を封じ込める」という内容が米中の間で語られたと、外交記録にも残されています。オリジンはここにある。

　 そのニクソン訪中にも同行し、キッシンジャーの愛弟子でもあったウィンストン・ロード元国務次官補（パパブッシュ時代の元中国大使）は２００３年、「北朝鮮が核武装すれば、危機感を持った日本や台湾も核を持つ可能性がある。そのことを中国指導者に警告して、北朝鮮の核を封じ込めさせよ」という内容の発言を「フォーリン・アフェアーズ」誌に発表している。また２００５年５月にもブレント・スコウクロフト元大統領補佐官が、「ウォールストリート・ジャーナル」で、「今のままでは北朝鮮がどんどん核開発を進めてしまう。ある程度ハードルを下げてでも、北朝鮮を話し合いの席につかせて、一定の枠組みを作るべきだ。「悪の枢軸」とか「悪魔の国」といった表現をすべきではない」と提言した。


荒木
　 スコウクロフトはライス国務長官のかつての上司ですね。