小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

Y染色体論は、今年10月号の「正論」にて八木秀樹教授も指摘していました。
彼は推論で、こうした染色体の遺伝ということを以前から考えていたようで、本当のところを確認するために遺伝子学の専門家に問い合わせたところ実際に立証されているというということで確証を得たと言った内容でした。

すなわち女系天皇を容認すると、このY染色体が受け継がれなくなる恐れがある、これは天皇という血筋を維持する立場からは大変忌々しきことであり、なぜ有識者会議が女系天皇への道を開こうとしているのか、同教授は、そこに天皇制反対論者の意図を感じ取り、女系天皇が実現した後、近い将来に必ずや「現天皇はY染色体を持つ存在ではないのだから、正統な血筋を引く天皇ではない、ならば天皇という地位を廃止してもいいではないか」という「廃止論」が高まってくるであろうと危惧しています。

稲田議員の言う通り、女性の立場からすると「Ｙ染色体論は（むしろ）分かりにくい」のかも知れませんが、ならばわかりにくいがゆえに、もっと理解を深めたほうがよいと思います。さらに女性の立場から男系天皇の意義をもっと考えてみる必要があろうかと思います。

大原教授が指摘するように、「それよりも男系で二千年間継続してきた重み、事実を考える必要」があることは紛れもない事実です。

>「皇室には、（初代）神武天皇以来、Ｙ染色体という刻印が連綿と受け継がれてきた。国民や世界の人々はそれでこそ皇室の中に二千年の歴史の重みを感じる。女系相続は、過去と現在の遺伝的なつながりを断ち切るという意味で間違いだ」

127代の天皇のうち欠史8代（5代だったか？）と指摘されていますので、神武天皇以来「連綿と」というのはどうかなという気もします。途中明らかに「王朝交替」がなされていますがそれでも天皇というを継承し、この地位が存続してきた事実は世界でも特筆すべき歴史的存在ですし、もっと理解を深めるべきでしょう。

同じ人間社会にいますから、われわれが直面する高齢化社会、少子化、男性の埋没と女性の伸張など現代社会の抱える課題がいっきに皇室にも押し寄せていることは間違いありません。

皇室が今直面している課題についても、これを乗り切るためには今の価値を利用して、皇室の存続に生かすことも必要ですし、またかつての価値を遺産として受け継ぎ、残すことも必要です。

個人的なポリシーとしてはかつての価値を優先し、これを継続させるために今の価値を取り入れ活用することがよいと思います。

そういう観点からすると、個人的には「宮家」の復活もありという立場です。