小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

一体どの様な定義なのだろう。
私はその定義を知らされていない。
何方かご存知な方いらっしゃいますか？。

何方もご存じないとするならば…
それぞれの思い描いた【解決像】に踊れされているのかもしれません。
私の描いた【解決像】は、拉致被害者の全員の奪還が最低限にあり…
首謀者と実行者及び協力者の罪を問うこと、そして国家賠償を求めることである。
それを実行可能にするためには、金体制の崩壊しかないと考えています。

つまり、私は…踊らされていたと言うことです…。


『経済制裁』は、問題を解決しようとする国家の意志を国内外に知らしめるものであります。

日本国の主権者が主権の侵害を行った国に対し…
『経済制裁』の発動を訴える言動は否定できるものではありません。
そして、実際に発動するか否か…実効性の高い内容にするか否かは、総理大臣及び政府の仕事となります。
勿論…『経済制裁』の発動に否定的な言動を否定できるものではありません。

実効性のない『経済制裁』案なるものがあるとすれば…それは案提出者達(本案は政府？)の手抜きと言わざるを得ません。

現在とりだたされている『経済制裁』案なるものが政府案でないとするならば…
政府は小泉首相の言う【圧力】案を出さなければならないと考えます。

拉致解決に向けた処方箋を描いていないと、私が感じる以上…私はこの件では小泉首相を支持できない。


地道な憲法改正の動きにエールを送り…それなりの活動をするしかない。