小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞自国の経済制裁が不調となった段階での呼び掛けは、下策だと思います。

なぜ下作なのですか？

＞他国に同調を呼び掛けるのは、経済制裁の実施前にやるべきことでしょう。

単独経済制裁実施後の呼び掛けが下作だとは思いませんが、経済制裁実施前の同調の呼び掛けもあって良いと思います。（これも日本政府はやろうとはしてませんが）

それで、この場合どんな呼びかけ方をするのでしょうか。

「あなたの国がやってくれれば私は経済制裁します」
こんな他人本位な呼び掛けでは同調してはくれないでしょう。

「経済制裁しようと思うのですが同調してもらえませんか。同調してくれれば経済制裁の発動を行います。」
これでも駄目でしょ。こんな求め方だと、制裁発動の決定権は同意求めた相手側にあることになります。制裁するとなれば日本も制裁に参加するんだなくらいにしか思ってもらえません。

「日本は経済制裁します。同調して下さい。」
これで初めて、日本は制裁発動するんだなと思ってもらえ、では我が国はどうしようかと考えてもらえます。もっとも日本の腑抜けぶりは各国承知でしょうから、それでも発動しないだろうと思われる可能性もあります。日本の制裁発動は間違いなしとなって初めてでは我が国はどうしようかと考えるのではないでしょうか。
経済制裁を本気で発動する気になってないと呼び掛けには応えてもらえないと思います。


＞＞・アメリカの対北強硬政策に賛同し同調すると宣言し、対北強硬政策の後押し。
＞ 　 これは今もやっているのでは？

何をやりました？ 　 日本政府はどんな対北強硬政策を主張しましたか？
「拉致問題解決無くして国交正常化無し」は日本国内に向けて言ってる事で、北朝鮮に対しては「国交正常化して多額の援助与えますから拉致問題解決と核放棄をお願いします」ではありませんか。
日本政府は北朝鮮に対しては何も強い事言ってないと思います。
それとも何か言いましたか？
米国の強硬姿勢を後押しするような事何か言ってますか？

日本側の対北朝鮮強攻策は全て政府でないところから出てるのではないでしょうか。