>言葉の解釈?
投稿者: kisimenjp 投稿日時: 2005/08/29 01:45 投稿番号: [213477 / 232612]
君の言った「進化論」の主旨を私はあの短い言葉に見た。
生物の進化の過程で変わるものが生き残った。
環境の変化に変われない生物は消滅した、違うかな?
>それこそ民主党の公約の一つも説明しようとしない支持者がどこにいますか?
民主主義は多数の支持で権力が決まる。
70%なら充分ではないか、君が自民党を支持した責任を取る番だよ。
それともその支持率が変わって欲しいから質問しているのか?
私はづーーと結構な事と言っている、最後の抵抗勢力、国民が屈服し
増税を受け入れる、素晴らしい結果と思うよ。
>君のように「赤字は自民党の責任だ。自民党支持者で解消しろ。」という発言は、差別以外の何ものでもありません。
ココでよく用いられる「区別」ですよ、国民の要望があって税金が使われた。
そうあって欲しくない私と君とでは区別される。
>なぜ人には全部を求めるのか、理解できません。
君が捏造発言に拘らないなら、要らぬ労力だろうね。
>答えられないからと「切れる」のですか?
何も困らない、君が労力を無駄にするだけ、切れていない、君と繋がらないだけ。
>責任政党ではありませんし、自らの公約さえまともに説明できていません。
私は政治かではない、君を説得する利益もない。
あるのは君に増税を望むだけだ。
>君は、時間軸も空間軸も一切無視できるのでしょうが、一般には通用しません。
無視しないから訴えている、長い時間をかけ積み上がった財政赤字。
これからの世代、私が無となった空間でも背負いさせる痛みを感じての事だ。
>財政再建には、民営化は避けて通れない。癒着の悪循環を断つにはここからだと
すべからく、何処に責任があり誰が背負うかそれが重要で民営化法案はまやかし
悪循環を断つなら、自民党をぶっ壊すしかない。
>村山のときは、細川のときは)その時の野党は一切の責任もないといえるのですか?
小泉首相は小選挙区制に反対した、でも細川政権の恩恵を受けている。
村山氏は自民党が担いだ、権力奪取のため、小泉氏も一票を入れた。
>多数決で決められたことも、反対だったから従わないとでもいうのですか?
いいや、君達が大増税を訴えたなら支持さえする、決まれば公平に義務を背負う。
これは メッセージ 213474 (amagirizyo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/213477.html