言葉の解釈?
投稿者: amagirizyo 投稿日時: 2005/08/29 01:20 投稿番号: [213474 / 232612]
ダーウィンが変化するものこそ生き残ると考えていたなら「進化論」は意味を成さないのですよ。
環境に適応できたからこそ生き残ってきたということです。けっして言葉の解釈ではありません。レスポンシブツーは慣用句であって、君のような解釈の入る余地は一切ありません。
それを「君の方便」とは、自分の愚かしさの強調以外何ものでもありません。
>君は自己責任を回避する為、民主党のマニュフェストを比較するだけだ。
逃げてばかりですね。
自己責任の回避?意味不明です。
それこそ民主党の公約の一つも説明しようとしない支持者がどこにいますか?
理解できない以前に読んでもいないのでしょうが、民主党が将来的には民営化するべきだと発言したこともしらなかったぐらいですから・・。
責任を回避しないからこそ投票をしようとしています。誰もが、支持政党が違えど主権者としての責務として投票権の行使があるはずです。
君のように「赤字は自民党の責任だ。自民党支持者で解消しろ。」という発言は、差別以外の何ものでもありません。
人権擁護法もご存じないらしいですね・・
民主党が立法化しようとしている公約です。こんなあからさまな差別は、即犯罪になりますよ。
それとも支持政党が違う国民は、日本の主権者ではないとでも言うつもりでしょうか?それこそ独裁国家ですね。
>何故これに拘る、あの見切られ人とのヤリトリを全部検証したのか?
全部検証とは意味が分かりません。
君は確認しなくとも「分かる」のでしょう?
なぜ人には全部を求めるのか、理解できません。
>どうでも良い戯言に拘るのは私を困らせたい、その程度のゲス根性だね。
何が困るというのですか?
質問されて困るようなことしか書いていないのですか?
答えられないからと「切れる」のですか?
>自己責任を果たしてから逃げていると言いなさい。
民主党のどこが果たしているのか説明できないのに、妄言を吐かないでください。
責任政党ではありませんし、自らの公約さえまともに説明できていません。
>自民党支持者が増税を訴え、小泉政権が圧倒的支持の元に断行する以外道はない。
民主党も増税を認めていますね。誤魔化さないでください。支持者が訴えているのではありません。
君は、時間軸も空間軸も一切無視できるのでしょうが、一般には通用しません。
>支持者の責任は一層重くなった。
君は自覚ないようですが?
質問されて困るような支持政党なのですか?
>他党批判の段階はとっくに終わった、責任ある回答を求む
比較論でしか選択できないことも理解できないようですね。
君も別の書き込みで、拉致ならどこ、改革ならどこ、と書いているではありませんか。
これは比較するからこそできる選択でしかありません。
財政再建には、民営化は避けて通れない。癒着の悪循環を断つにはここからだと(これは民主党も同じだが、違うのは民主党は労組との癒着を維持しようとしているように見える)私は考えています。
だからといって責任は自民党の支持者にあって他にはないかのような言いようは、余りに稚拙すぎます。
財政赤字を生み出した時点での政権は自民党がほとんどでしょうが(村山のときは、細川のときは)その時の野党は一切の責任もないといえるのですか?
多数決で決められたことも、反対だったから従わないとでもいうのですか?
民主主義の根幹をご存じないのでしょうか。
環境に適応できたからこそ生き残ってきたということです。けっして言葉の解釈ではありません。レスポンシブツーは慣用句であって、君のような解釈の入る余地は一切ありません。
それを「君の方便」とは、自分の愚かしさの強調以外何ものでもありません。
>君は自己責任を回避する為、民主党のマニュフェストを比較するだけだ。
逃げてばかりですね。
自己責任の回避?意味不明です。
それこそ民主党の公約の一つも説明しようとしない支持者がどこにいますか?
理解できない以前に読んでもいないのでしょうが、民主党が将来的には民営化するべきだと発言したこともしらなかったぐらいですから・・。
責任を回避しないからこそ投票をしようとしています。誰もが、支持政党が違えど主権者としての責務として投票権の行使があるはずです。
君のように「赤字は自民党の責任だ。自民党支持者で解消しろ。」という発言は、差別以外の何ものでもありません。
人権擁護法もご存じないらしいですね・・
民主党が立法化しようとしている公約です。こんなあからさまな差別は、即犯罪になりますよ。
それとも支持政党が違う国民は、日本の主権者ではないとでも言うつもりでしょうか?それこそ独裁国家ですね。
>何故これに拘る、あの見切られ人とのヤリトリを全部検証したのか?
全部検証とは意味が分かりません。
君は確認しなくとも「分かる」のでしょう?
なぜ人には全部を求めるのか、理解できません。
>どうでも良い戯言に拘るのは私を困らせたい、その程度のゲス根性だね。
何が困るというのですか?
質問されて困るようなことしか書いていないのですか?
答えられないからと「切れる」のですか?
>自己責任を果たしてから逃げていると言いなさい。
民主党のどこが果たしているのか説明できないのに、妄言を吐かないでください。
責任政党ではありませんし、自らの公約さえまともに説明できていません。
>自民党支持者が増税を訴え、小泉政権が圧倒的支持の元に断行する以外道はない。
民主党も増税を認めていますね。誤魔化さないでください。支持者が訴えているのではありません。
君は、時間軸も空間軸も一切無視できるのでしょうが、一般には通用しません。
>支持者の責任は一層重くなった。
君は自覚ないようですが?
質問されて困るような支持政党なのですか?
>他党批判の段階はとっくに終わった、責任ある回答を求む
比較論でしか選択できないことも理解できないようですね。
君も別の書き込みで、拉致ならどこ、改革ならどこ、と書いているではありませんか。
これは比較するからこそできる選択でしかありません。
財政再建には、民営化は避けて通れない。癒着の悪循環を断つにはここからだと(これは民主党も同じだが、違うのは民主党は労組との癒着を維持しようとしているように見える)私は考えています。
だからといって責任は自民党の支持者にあって他にはないかのような言いようは、余りに稚拙すぎます。
財政赤字を生み出した時点での政権は自民党がほとんどでしょうが(村山のときは、細川のときは)その時の野党は一切の責任もないといえるのですか?
多数決で決められたことも、反対だったから従わないとでもいうのですか?
民主主義の根幹をご存じないのでしょうか。
これは メッセージ 213468 (kisimenjp さん)への返信です.