小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞かねがねお説・・・

文末に書き記したように、思いつき、妄想の類の書き込みです。

＞法案に大義などはありません、約束事を決めるのではないでしょうか？

法案に大義があるというのではありません。

指導者が指針を示し、集団が従えば（集団を巻き込めば、あるいは引きずり込めば）指針が大義になる。集団は民主制もあれば独裁もあり、名義だけ民主制で実体は独裁もあり、民主制の元で仮に独裁の形式をとる事もある。

小泉総理の今回のやり方は民主制の元での独裁的なやり方、あくまで例外です。今回を最後に元に戻るでしょう。

大義はまたフィクションです。大義に従った結果、集団が害を受ける事もあり、利益を受ける事もある。あるいは組織から放り出されるものも現われる。大義は一義的なもので曖昧さを許さない。

総理は法案成立を大義として掲げた。彼の集団をすべて大義を支持するもので固め、支持しない者は追放した。そしてその大義を国民が指示するという構造になっています。

国民は法案の内容に感心があるわけではない。だが法案成立がどうやら国民に大義として受け入れられる状況になりつつあるらしい。世論調査の支持率が示しています。

法案の内容に大義があるのではない、法案成立という単なる手続きを大儀にする事に小泉氏が成功しつつあるという事です。