小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>他者の真実ではありません、あなたと私の真実が語られるなら合意がなくともお互い何がしかの意味があると申し上げた。

そして、合意できれば…より意味がある。ＴＢＳの合意…ありがとうございます。


>>今までの政党の責任(拉致問題・財政赤字・他)と訴えている政策とを吟味し主権者は候補者か政党を選ぶのです。

>そうではなくて、あなたが(拉致問題・財政赤字・他)の中の何に力点を置かれているか判然としない。
>政治家の弁護をお願いしていない、どれが重点でどのような判断からか、そうではないですか？

概念論でやり取りしていたと思っていたのですが…
上記の質問は、以前から記述しています『拉致問題』です。
その観点から吟味して…先の参院選は民主候補に入れました。


>>残念です…主権者として、権力の責任を厳しく問う貴殿らしくも無い。
>>自論です。尚、北朝鮮の人々の犠牲を考えるつもりはありません。二兎を追うもの一兎も得ず…

>これでは何も伝わってこない。
>これもそうだ、何を追っているか、拉致被害者の奪還か、
>単なる戦争だけが目的か戦争となったなら自国民の犠牲も考慮しなければならない。
>何の義務を負うのですか？まるで財政赤字を自民党が作り出しても納税の義務だけ負う、そう見えます。
>戦争なら兵士として戦闘行為の義務だけ負う、となりますね。

再記***************************
北朝鮮の人々の犠牲を考えるつもりはありません。二兎を追うもの一兎も得ず…
再記*********************************
戦争は外交の延長線上にあります。
*************************************
金を空爆するれば終わりです。
召集を受ければ…老体にムチ打ち参りますが…何処の国が日本と戦闘をすると言われるのか？。


>>金体制を幼稚とする趣旨は金体制に対する免罪符ではないと思いますが…行き過ぎた弁護にご注意下さい。

>国家の目的の為なら手段を選ばない、そこから金体制が許されない拉致をやった。
>「戦争は外交の延長線上にあります」と言われるが手段を選ばない話なのですか？
>同じ国家体制を選ぶなら独裁体制に免罪符を与えますよ。

現憲法において日本は先手必勝の宣戦布告が出来ないどころか…先に何処かを撃たせない限り防衛発動は出来ません。
そして、それを北朝鮮は知っています…戦争を禁じた外交で北朝鮮と渡り合えるはずもないのです。
主権者の軍隊を…独裁者の軍隊と同一に置くと申されるのか？


>>えっ…貴殿から問われた記憶がないのですが…

>お調べ下さい。

念のためご提示下さい。


>>尚、貴殿は私の真実を探り当てているではないですか…

>はあ、あなたの真実がころころ変わると言うなら、それが真実ですね。

貴殿のメッセージ: 213356 ************
主権を守る為、戦争も辞さない国家となるのが最大の眼目、それがあなたの真実だった。
*************************************


>>意味不明でありますが…今までの私に対する失礼な記述は不問としましょう。

>理解を拒むと言われるか？
>「売国メディアが世論調査を悪用し」が何だか解らないので例を上げたが違うなら別の実例を言わないと私には解らない。
>失礼もどれか？

再記*********************************
4> 売国メディアが世論調査を悪用し人を躍らせてきたのです。

3> それで実害がある、権力が自民党以外に変わったとなるならもっともな意見ですね。
3> それともかっての政変で自民党が野に下り、小選挙区が導入されてしまった事を指しますか？

2> 私がそのような低俗な反論をするとお思いか？失礼にもほどがある。

> 税金に高級も低俗もない、職業にも貴賎がない、人の上に人を作らず、人の下に人を作らずとも
*************************************
私が貴殿の揚げ足を取るかのような自民の下野の話を持ち出すと推察された点です。
また、税の話を記述されていますが…やり取りの流れ沿っていないでしょうと言う事です。
まだ、続けますか？。


>オーム事件でサリン被害を防げなかった責任と、ＴＢＳの責任、どちらが重いかまだ伺っていません。

オウムです。
だからと言ってＴＢＳが免責されるわけでもないと同意されまして頂きました。