小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

> 　 経済制裁については、何度も賛成だと言っているし、ただ、何らかの最良のタイミングを見て行うべきだと言ってきています。

どんなタイミングが最良と思われますか？

>小泉首相の北朝との国交正常化の問題でも、これと同意見。

国交樹立の条件である拉致問題、核問題、ミサイル問題を総合的、包括的に解決の具体的な内容についてなんですが、とくに拉致問題の解決の具体的な内容って政府の見解を聞いたことありますか？

ぼくは見たことありません。
政府の見解をご存知でしたら教えてください。
またkuecoeさん自身、拉致の解決の基準をお考えでしたら、どういう内容が最良と思われますか？


自分なりに考えてみたことがあります。

―①北朝鮮に拉致されたすべての被害者の消息を明らかにし、日本へ帰国させること
―②この犯罪を指示した責任者を明らかにし処罰すること
―③この犯罪を実行した工作機関および実行犯を明らかにし処罰すること
―④日本国内で拉致を実行した者、また拉致を実行する工作機関に協力をして者を明らかにし、処罰すること
―⑤日本および被害者に対して相応の保障をすること
（メッセージ：207948）

>「国交正常化ありき」ではなく、「拉致・核・ミサイル」の問題解決ありきだという事だ

そう指摘されても、僕は前から指摘しているように、日本政府は9.17会談をもってして国交正常化への道筋をはかろうとしています。

9月17日、トップ会談の直前に北側は8人死亡を通告しました。死亡日時をA4の紙1枚か2枚に箇条書きで提出しました。外務省はこの情報を翻訳するのに５、６時間かかったと釈明しています。またこの日、福田官房長官、植竹外務副大臣は、北朝鮮が言ってきたことを何にも検証せずに、要は金正日が死んでいると言っているので「死んでいます」と被害者家族に伝えています。

こうしたことから、「あー小泉首相や日本政府はやはり拉致を認めさせた時点で、そこから先は国交樹立のための交渉に入ることを準備していたんだな」というやるせない感想を僕は抱かざるを得ません。


額面通りに首相の言葉を受け取ることはできないと思っています。


ところでメッセージ212003にてコメントしたほかの個所についてはどうおもわれますか？