小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

① 大国の影響力を競わせお互いに牽制させ自主路線を維持
② 相手を分断する「振り子外交」
③ 窮地脱出には南北対話を利用
④ 自国に相手を招き入れ大歓迎のうえ交渉の主導権を握る
⑤ 相手に対する脅かしと非難の攻撃
⑥ 相手の国の実力者を探し裏解決を図る
⑦ 最初の要求は最大限にハードルは高く
⑧ 交渉の冒頭では原則論を長時間演説し混乱させる
⑨ 交渉の場所や日時で返事をせず相手を不安にさせる
⑩ 一括妥結方式を求める
⑪ 予想外の演出と要求を出す
⑫ 交渉決裂の崖っぷちまで追い込み、譲歩をせまる
⑬ 相手が絶対に受け入れない提案をし交渉中断へ
⑭ 交渉決裂など失敗の責任は常に相手におしつける
⑮ 最期はみなしの論理でまとめる。

お馴染み、シゲムーの「北朝鮮の外交戦略と戦術」から
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=81474&thr=1&cur=81402&dir=d

チャック・ダウンズ「北朝鮮の交渉戦略」ですか、
シゲムーの方が幅広い視点から、前者は交渉現場でのテクニックということでしょうか。


これについて該当するところを思い当たるところ。

① 大国の影響力を競わせお互いに牽制させ自主路線を維持
⇒大国ではないですが、今回韓国という強い味方引き込んだので、
対米はもちろん、さらには対中にも作用しているでしょう。

③ 窮地脱出には南北対話を利用
⇒北朝鮮にとってもう韓国は＜掌＞でしょうか？

⑤ 相手に対する脅かしと非難の攻撃
⇒6カ国協議開始前から、常に日本が標的にされていました。
そもそも加わるべきでないと。
今回もそうですね。

⑥ 相手の国の実力者を探し裏解決を図る
⇒今回は多国間協議ですが、北が主張する米朝2国間というのは、
そういうことでしょう。
（対日では金丸訪朝とか過去にさんざん行い、結果として失敗してきた）

⑦ 最初の要求は最大限にハードルは高く
⇒こりゃもう、朝鮮半島の大原則らしいです。
（朝鮮半島に限らないか）

⑩ 一括妥結方式を求める
⇒北朝鮮が当初から言ってますね。
＜同時原則の行動＞とか。

⑪ 予想外の演出と要求を出す
⇒確かに、3月の核保有宣言でしょうか。

⑫ 交渉決裂の崖っぷちまで追い込み、譲歩をせまる
⇒米国は崖っぷち追い込まれているとは、思いませんが、
ブッシュ大統領も対北朝鮮ではこれまでに成果はないですし、
ライス長官あたりが新任と言うことで1つの結果を求めるならそういうことになるかも。
（米国が妥協する形は（既にしていますが）、全く歓迎したくないです）