小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>>ただ、今ひとつ分からないのは、オリジナルな儒教文化圏に真の民主主義が根付くかどうか。

>朝鮮は半島は、＜オリジナル儒教文化圏＞ではないですよ。
>そんなこと言ったら中国が怒ります。
>（と言って揚げ足をとる）

いやいやオリジナルどころかご本家以上の儒教文化圏を築こうと努力していました。
なにせ漢民族は長い間漢民族以外の、「無恥蒙昧」な民族の支配下にありました。
そうなると分家の朝鮮はこの世で儒教を正統に継承しているのは朝鮮であると、考えていたようですよ。

>民主化の定義というのは、はっきりしませんが、
>この際、言論の自由、複数政党制、選挙における秘密投票の権利等を条件とすれば、
>やはり＜経験＞ではないかと思うんですけどね。

とりあえず、僕は「複数政党制」、すなわち政権党と競合する政党の存在を容認できるかどうかを第1条件としています（あたっているかどうかわかりませんが）。

>＜中間層＞の存在は、民主化の充分条件ではあっても、必要条件ではない。

宮塚教授殿は、平壌で開催されたW杯予選での試合結果に怒った観客が暴動を起こしたことについて、経済改革の結果、平壌に一定程度富裕な層が生まれてきたことの証では？とコメントされておりました。


>やはり、
>何らかの権威というか強制というか、保障というか、
>そういうものが当該国の中にあって初めて実施され（＝経験）、
>それが根付いていくのでしょうか。

人治主義ないし徳治主義の強い国ではなかなか難しい課題でしょうね。
ただ「皇帝」のような存在でもいると、権威の下に皆平等と保障されることに繋がりませんか。