>>>「北朝鮮人権法案」とIPCNKR
投稿者: sofiansky2003 投稿日時: 2004/11/29 06:55 投稿番号: [160587 / 232612]
久々のaoiparrot01さんのこのレスで、はたっと考えざるをえませんでした。
残念ながら、現時点では貴レスには答えられません。
(現時点ではとてもまとまりません)
この米国の人権法とは別なんですが、民主党にはもともと別の流れがあることをかすかに思い出しました。
民主党には、「「北朝鮮難民と人道問題に関する民主党議員連盟」というのがあって、
会長: 伊藤英成議員
事務局長 中川正春議員
ということです(ソース↓)。
http://doiryuu.info/mail_back/0018.htm
さらに、以下の国会議員による国際的な議員連盟(IPCNKR)なるものが03年4月頃結成されている。
http://www.masaharu.gr.jp/ke030416report.htm
「北朝鮮難民と人権に関する国際議員連盟」
参加者をみると、
①日本の国会議員:3名(民主党ばかり)
②米国の国会議員:下院議員ばかりで、民主党3名、共和党1名
③連合王国(UKのことか?):1名
④モンゴル:1名
⑤韓国:12名(ハンナラ党8名+その他)
ところで、当方としては、別にこの規約とか主旨に賛成する箇所もありますが、
残念ながら、以下の④の項目は、個人的に国益に反するとの立場から反対せざるを得ません。
さらに、今回民主党内で検討されている「北朝鮮人権法案」について以下の項目のうち④が核心であれば、そのものには反対せざるを得ません。
(ところで、この議員同盟結成は03年春のこと、次の年には日本で開催するとのことであるが、そんなニュースはなかったような。)
>国内の政治的課題
①国連、アメリカ、韓国などで議決されているこの問題に対する国会決議を、日本でも連動させて実現する。
②民主党の議員連盟を、超党派でさらに影響力の大きいものに脱皮させていくか検討する。
③アメリカのNGO「National Endowment for Democracy(NED)」等と連動させて、より多くのメンバーのネットワークをつくる。
④日本における脱北者の難民認定は、現状では、中国の対応と何ら変わるところがないことから、新しい法的枠組みの議論が必要。
⑤来年の国際議員連盟総会の受け入れ態勢の整備。特に、財政的な裏付けを確保する必要がある。
⑥以上の問題に取り組むためにも、民主党の中でのこの問題に対する取り組みの位置付けを、確かなものにしていただければありがたい。
とは思いつつ、北朝鮮の人権状況そのものにも気にはなります。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=156635
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=156637&thr=1&cur=156634&dir=d
全部を解決してくれるのが、北朝鮮の崩壊・自壊であることは確かなのですが。
残念ながら、現時点では貴レスには答えられません。
(現時点ではとてもまとまりません)
この米国の人権法とは別なんですが、民主党にはもともと別の流れがあることをかすかに思い出しました。
民主党には、「「北朝鮮難民と人道問題に関する民主党議員連盟」というのがあって、
会長: 伊藤英成議員
事務局長 中川正春議員
ということです(ソース↓)。
http://doiryuu.info/mail_back/0018.htm
さらに、以下の国会議員による国際的な議員連盟(IPCNKR)なるものが03年4月頃結成されている。
http://www.masaharu.gr.jp/ke030416report.htm
「北朝鮮難民と人権に関する国際議員連盟」
参加者をみると、
①日本の国会議員:3名(民主党ばかり)
②米国の国会議員:下院議員ばかりで、民主党3名、共和党1名
③連合王国(UKのことか?):1名
④モンゴル:1名
⑤韓国:12名(ハンナラ党8名+その他)
ところで、当方としては、別にこの規約とか主旨に賛成する箇所もありますが、
残念ながら、以下の④の項目は、個人的に国益に反するとの立場から反対せざるを得ません。
さらに、今回民主党内で検討されている「北朝鮮人権法案」について以下の項目のうち④が核心であれば、そのものには反対せざるを得ません。
(ところで、この議員同盟結成は03年春のこと、次の年には日本で開催するとのことであるが、そんなニュースはなかったような。)
>国内の政治的課題
①国連、アメリカ、韓国などで議決されているこの問題に対する国会決議を、日本でも連動させて実現する。
②民主党の議員連盟を、超党派でさらに影響力の大きいものに脱皮させていくか検討する。
③アメリカのNGO「National Endowment for Democracy(NED)」等と連動させて、より多くのメンバーのネットワークをつくる。
④日本における脱北者の難民認定は、現状では、中国の対応と何ら変わるところがないことから、新しい法的枠組みの議論が必要。
⑤来年の国際議員連盟総会の受け入れ態勢の整備。特に、財政的な裏付けを確保する必要がある。
⑥以上の問題に取り組むためにも、民主党の中でのこの問題に対する取り組みの位置付けを、確かなものにしていただければありがたい。
とは思いつつ、北朝鮮の人権状況そのものにも気にはなります。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=156635
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=156637&thr=1&cur=156634&dir=d
全部を解決してくれるのが、北朝鮮の崩壊・自壊であることは確かなのですが。
これは メッセージ 160565 (aoiparrot01 さん)への返信です.