小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞ですから「思えない」ではダメなんです。確実な支持を取り付けなければ、

貴方も私も当事者じゃないんだから憶測の域を出ないんですよ。そこで○○ではダメといっても憶測の範囲ではナンセンスです。

＞多分「日本の経済制裁をアメリカは支持する」と言うアメリカの発言の方が、実際に行う日本の経済制裁よりも遙かに効果があると思いますよ、中国などの対応を考えますと。

そんな事は単純に比較はできませんよ？アメリカの発言の方が日本の経済制裁実施より効果があるのですか？アメリカの発言は心理的に動揺する程度。それに対し日本による制裁は物質的にダメージが大きいのは当然の事でしょう。

＞当然外務省に限らず野党、そして自民党内にも抵抗勢力は存在しますが、それら勢力とのせめぎ合いをしているという事でしょう。ただ単に自分の主張を貫いているだけでは、早い時期に潰されてしまいますからね。

だからこそ世論を味方に付けるべきじゃないですか？総理は肝心な時に国民に向かっての対話がない。新潟地震の時だって僅か30分の視察で被災者に何もコメントなし！帰り際に被災者から何しに来たんだと罵声を浴びせられる始末。これでも一国の総理ですか？政治家にとって言葉がどれだけ重要なのか分かってないんですよ。

＞抵抗勢力も味方につけてしまう、もしくは橋本元総理のように撃沈してしまうか？今までの小泉さんのやり方は全てそうでしょう？

現実は選挙戦の時だけ抵抗勢力も小泉の味方のフリをしてますが、その後の抵抗勢力は郵政三事業問題など良い例で抵抗しまくりじゃないですか？（笑）総理には世論を見方に付ける戦略がないんですよ。総理になる前には自民党を壊すつもりで・・・といってましたが総理になった後は、それだけの行動は起こしてません！所詮、改革の自画自賛と口先＆まる投げ総理なんですよ。（笑）

＞トップが潤えばその関連会社の業績が上がり、社員の給料が増える。社員は
それぞれ自分の住んでいる地域で今まで以上の消費行動を起こす。それにより地元商店は潤うという市場経済の原理なのですからそれでよいのですよ。

そのように上から下へ水が流れるように利益が還元されれば何も問題は起きませんよね？貴方の思う市場経済の原理は自由な競争があって成り立つもの。そこへ特定政治家の利権が絡む場合は原理は働きません。

＞マズイのは国民が負担している議員秘書給与をちょろまかし北朝鮮や中国に送金したり国民の金を国外に渡す辻本のような売国行為ですから。金額の問題ではありません。

そんなものは大した問題ではありません！特別会計の実態にメスが入れられない限り官僚主導による身勝手な税金の無駄使いはなくなりません。それにメスを入れようとした民主党の石井紘基は刺殺されたではないですか！あれは単なる個人の金銭問題から生じた犯罪ではありませんよ。

＞ある意味地元利益誘導型でも何でも金を引っ張ってくる手腕は有能な政治家の
一つの能力でもあります。

全体的な国家財政の事は顧みず地元の利益のみ考えてきた結果、これだけの財政赤字が増えたわけではないですか？政治家には小局的な地元利益誘導を考える一方で大局的に国家財政の事も同時に考えていかなければいけない時代なんですよ。貴方のいう旧態依然とした有能な政治家では財政赤字を増やすだけです。

＞それは当然そうなんですが、現状がこんな憲法下なのですから仕方ないでしょう。

仕方ないというより、いままで拡大解釈で乗り切った前例がありますからね。（笑）正当防衛の解釈の範囲を広げ防衛目的を明確にすれば臨機応変の対応も可能でしょう。しかし現状の曖昧な憲法下では国際貢献にも限度がありますから、早急な改正論議を進めて欲しいものです。