小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞＞いざ紛争となった時日本に対する感情的な敵愾心が爆発する危険があること。

あまり言いたくなかったのですが、一定の限度を越えて憎まれると言うことは、明確な自爆テロの目標になるということです。
それと、半島との将来を見据えて、反日教育（プロパガンダ）以上にほんとの制裁として北の民衆を反日にするような行為に慎重な対応を求めたいわけです。
在日朝鮮人との関係と北の民衆に対する関係をこちらから悪くするようなことは、愚策以外の何者でもないでしょう。
北朝鮮民衆と、在日朝鮮人については、日本人は常に味方であるというメッセージを与え続けることが重要です。

援助についても北の民衆に力を与え、将来の民衆パワーと崩壊後の日朝友好を涵養するための先行投資と考えればいいのです。
その為にも、日の丸入った袋やボトルに小分けして与える等の工夫が必要。転売と言っても外国に売らない限り外貨は手に入らず、横流しや横領をされながらも絶対量が不足していますから実需に向かって沈降するだけです。
60万とも350万人とも言われる餓死者を出しながらも崩壊しなかった事実をすなおに受け止めるべきで、餓死するほど飢えている状況では民衆パワーの涵養は出来ないし、革命は少し考える余裕を民衆に与えなければ起こりません。

＞日本が両国に対し然るべき説明を行い粛々実施するとして、どうして両国の対日憎悪を呼び起こすのか。不思議です。

昨年10月のAPECでの会議で日本は拉致問題での特別声明採択を主張しましたが、拉致のらの字も議長総括に加えられませんでした。
このことは、拉致問題についての認識が中韓のみならず他のアジアの周辺諸国でも大きくズレがあることを示している。

特に中国政府は六カ国協議に拉致問題を議題として提起することに、難色を示し、拉致問題は日朝二国間で話し合うべきであると重ねて言明している。

韓国では、

＞「北朝鮮人権法」の発効を前に日本の新任外相は、北朝鮮に対する人道的コメ支援を保留させ、経済制裁などを行う可能性もあることを示唆した。 拉致被害者問題を抱えている状況を理解しても、日本のこのような態度には非常に失望している。
金錫煥（キム・ソックファン）論説委員 　 中央日報

と言うように苛立ちを露にしつつありますが、今は比較的拉致問題について両国とも日本に同情的ですが、一定の水準を越えると北朝鮮側に加勢するのは、明らかだと思います。
中国には、本当の怒りを隠して別なものを非難する”指桑罵槐”と言う言葉がありますが、中韓は日本に大陸のことのついて口出しをされることに関して”感情的な反応”歴史教科書、靖国、強制連行とか・・を示す可能性は高いと思います。
貴方が不思議とかの問題ではありません。

＞いかなる意味においても中国が鍵かと思いますが。

たしかにそうですね。

＞屁理屈かもしれませんが、制裁をしようとしまいと解決する意志があるならなぜしないのでしょうか。

意思があっても解決出来ないのではないですか。色々な理由で。

拉致問題での威嚇的制裁は、出来ますし、これまでもある程度成功しています。
しかし、封鎖的制裁（敵対的経済制裁）は、日本の対北朝鮮政策における唯一の抑止力ですから、将来の安全保障上の最重要課題である核開発問題以外で使用できません。北の核実験に対して、抑止力＝懲罰的制裁手段がなくなります。