小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

レスありがとうございました。

＞過去、大きく日朝を動かした外交案件のほとんどが外務省の高官の交渉ではなく、日本の大物政治家の外交交渉で決してきたことを考慮に入れる必要があります。

この点についてはあまり言いたくないですが、ほとんど反対の考えです。
＜日朝動かした外交案件は日本の大物政治家＞ということですが、これは確かにそうですが、その経過と内容は私の後講釈かもしれませんが＜死屍累々＞としかみえません。
金丸訪朝団に象徴されるようにこれはもう失敗ばかりではないですか。
北朝鮮も日本も互いに思い違いというかボタンの掛け違いみたいなことばかりをやっており、全てを指導する労働党があり上意下達の思考の中にいる北朝鮮から日本をみると、自民党と社会党の実力者と合意できれば何でもできると思いこむのは無理もないかもしれませんが、日本は下意上達の世界であり、政府−外務省が一番ということが分かっていなかった。
しかもこの発想＝＜実力者＞を動かせば何とかなるとの発想は今も変わらず、昨年も拉致議連会長とか招請があったと聞いています。

現在の外交は０２年９月の平壌宣言が共通基盤だと思いますが、その前に北京で厳しい事前折衝があったわけで、日本としては初めて外務省対外務省の本格的折衝ということで、やっと常識的な外交が始まったということではないでしょうか。

たしかに９・１７以降の外務省のやり方に個人的に不満もありましたが、物事を決めていくのは外務省−外務大臣−総理なわけで帰するところはそこしかありません。
拉致議連も日朝議連も政府を動かす立場にあるわけで、基本的には陣頭に出る必要はありません。
どうしても必要ならば貴レス最後にありますように＜特使＞のような肩書きで責任と権限を持ってやってほしいと思います。
minow175 さんに以上のようなことを言っても何かと思いますが、私の場合常に重村智計の簡単な本が横にありますので、この点は頭から受け付けません（笑）。

＞そしてこの立場に拘泥するあまり、拉致被害者の救出の運動を北朝鮮打倒のための政治運動に転換し、北朝鮮打倒運動の武器として経済制裁を考えている状況だったら新しい情報は絶対出てこないだろう。

救う会のことはあまり余り知りませんが、北からの脱北者の証拠と状況証拠が山のように重ねられていくなかで、いつまでも建前では運動には実が入らないと思います。
日本人拉致のことが日本人の琴線にふれたと同時に、多くの日本人はどうしてこのようなことが起こったのかを追求するのは当然だと思います。
その大きなwhyの中に北朝鮮の誰がどの組織がどのようにしてやったかも当然含まれてくるわけで、その行き着く先が物証は無いが金正日ということだと思います。
誰もがそう思っているけれど決して運動の中ではそのことが出てこないというのは、運動を実のないもの＝リアリティのないものにすると思いませんでしょうか。

しかしながら政府と言うところは建前の世界であり、米国といえども金正日政権打倒とは公式に言っていない。日本も含めてそうある。
そういう中で貴レスのようなアプローチをにより拉致問題を解決して行こうとしているわけで、交渉に当たってはそのようなことは一言もでてこないです。

最後に経済制裁のことですが、致命的ならばやればよいと思いますがなんとも分かりません。
現実的には、北を巡る国際的な状況をみつつ、日本がやると北にとってその先かなり暗くなるようなタイミングがあるかと思います。
経済制裁ではありませんが、昨年５月の時にＰＳＣ等の実施等で実質的に北朝鮮には麻薬密輸も含めかなりな打撃になったと思っています。
その時北は報復にふれています。
http://www.yomiuri.co.jp/features/eank/200305/ea20030509_41.htm

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&action=m&mid=&mid=73518