57 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´
）さん メェル：sage 投稿日：04/10/01 14:44:17 ID:47JK9OZU
ttp://www.cbsnews.com/stories/2004/10/01/politics/main646711.shtml Experts Rate Debate A Draw
NEW YORK, Sept. 30, 2004
ＣＢＳNews：大統領選ディベート、専門家の意見は「引き分け」
大統領選挙のディベートについて、国内の専門家、アナリストに取材したところ、引き分け
であろうとの意見が大半を占めている。
スタンフォード大学で政治学を教えるShanto Iyengarは「このディベートのテーマが外交政
策やテロとの戦いであったことからすれば、ブッシュが圧勝しても良かったはず」と述べた。
バージニア大学、政治学センターのLarry Sabatoは「ディベート直後の段階で勝敗を言うの
は誤っており、もっと時間と調査が必要で、それなしに何かを言えば憶測」という。「私か
ら見れば、アメリカ国内の世論は左右に分断しているので、おのおののための二種類の演説
があっただけだと思う」
専門家は両者共に健闘したと評価しており、ケリー候補は大統領と渡り合えることを示し、ブ
ッシュ大統領は戦争の最高指揮官としての姿を示した、という。
シンクタンクＡＥＩのNorman Ornsteinは「両者健闘だが、それはケリー候補にとってより朗
報ということになろう。ケリーは敗退寸前だったが、生き残ることが出来た」Ornsteinによれ
ば挑戦者にとって重要なのは大統領として適格性が有りそうに見えるか、ということで、ケリー
ハそれをクリアしたという。しかし無論それは、ブッシュが不適格に見えたということではない。
ブルッキングス研究所のStephen Hessは「私はごく少数の有権者しか（ディベートで）意見を
変えないだろうと思う」彼はケリーが外交政策を明確化した、とのべたがブッシュについても
それは同じである。
メリーランド大学のWilliam Galstonは「トリッキーに聞こえるかもしれないが、どちらも健
闘したと思う。明確にディベートの勝者があったとは思わない」「現在の状況はブッシュ有利
に傾いているので、ケリーの目的はそれを反転して押し返すことだが、それに成功したかはよ
く解らない」「ブッシュの側は、大きく負けない限り最終的に有利だ」
全ての専門家が、このディベートが浮動層に与える影響を判断するには時間が必要で、いまは
判断できないと述べている。