小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん メェル：sage 投稿日：04/10/01 15:21:54 ID:47JK9OZU
More Viewers Say Kerry Won Debate, But Voter Preferences Remain the Same
ttp://abcnews.go.com/sections/politics/Vote2004/debate_poll_040930.html
（ディベートはケリー優勢に見えたが、殆どの有権者は支持候補を変えていない）

Who Won? (Among Debate Viewers)
　　　 Kerry 45%
　　　 Bush 36
　　　 Tie 17

Vote Preference Among Debate Viewers
Before the debate After the debate
　　　 Bush 50% 51
　　　 Kerry 46 47
　　　 Nader 1 <0.5
＜ＡＢＣニュース、大統領選特別報道ページ＞


60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん メェル：sage 投稿日：04/10/01 17:54:04 ID:47JK9OZU
ttp://www.nationalreview.com/frum/diary100104.asp
OCT. 1, 2004: THE DEBATE

ＮＲＯ：ディビッド・フルムの日記、10月1日、大統領選のディベート

今日はＢＢＣと日本のＮＨＫの取材を受けて、すっかり疲れてしまったので詳しい
論説は後日にしたい。すかす、ディベートについて簡単に記しておきたい。

ブッシュ大統領は、大きなリスクを取ってディベートのテーマのイラク戦争について
大変フランクに話した。戦争に伴う悲惨を、全て背負い込むのが大統領の役目と言う
わけでもないが、彼は糾弾される立場に立って話をした。それは記憶にとどめるべき
夕べであった。

ケリー候補のほうは、いつもながらの致命的な慎重さで、その言葉は滑らかであって
も、その中身が墓穴を掘るような流暢さにあふれている。ケリーの問題点はブッシュ
陣営の言っているように、最高指揮官になるには優柔不断さが過ぎることだ

例を示すなら、イラク戦争に賛成投票して、その後の追加戦費の出費に反対したこと
について、ケリーが今日言ったのは「その870億円の出費については、私がその話をし
た時に、戦争の進め方の判断ミスをおかした。しかし大統領はイラクを侵略するという
失敗を犯した」司会者のは即座に「1971年にベトナム戦争から帰ったあなた(ケリー）
は議会で証言して『ミスのために死んでゆくアメリカ人にそうしろと言うのか』といい
ましたが、今アメリカ人がイラクでミスの為に死んでいるといっているわけですか？」
とたずねた。「否。政府が正しい指針を示すならば。つまり、私の主張するような」と
ケリーは答えた。

この応答は、ミスがあるのかミスがないのか、いずれとも判断できないものだ。ケリー
は何が主張したいのかあいまいなのである。

最後の2分間の結論のメッセージでケリーが言ったのは「多くの家庭でＴＶを見ている人
の子供がイラクに派遣されているが、その子供達を家庭に戻せる最高指揮官は誰なのか、
だれが勝利と平和をもたらすことが出来るのかを考えてほしい」という出だしの部分だが
その60秒後には「私はイラクからの撤退を言っているのではなく勝利を言っている」と述
べた。一体どちらを主張したいのか。子供を家庭に戻すことか、戦争の勝利か。

この論法で、ケリーは戦略的な迷路に迷い込んでいて、ブッシュ大統領が大きな誤りをし
ない限りすくわれない。大統領はそういうことはしないので、ケリーは選挙に失敗する。