＞韓国で核開発疑惑 1/2
投稿者： rachi_yamero 投稿日時： 2004/09/04 06:01 投稿番号： [149847 / 232612]
高濃縮ウランなんてケンチャナヨォ〜
たった０．２グラムで大騒ぎするなぁ〜
大韓民国を陥れようとするイルボンの陰謀だぁ〜
とでも言いたい？
科学者が好奇心で勝手にやったという言い訳は何とも苦しい。
韓国の技術は核兵器製造技術であろうと何であろうと直ちに北朝鮮に伝わると見るべき。
北朝鮮工作員の指示によって、北朝鮮では難しい高度な実験をおこなったのかも。
――――――――――
ホーム>政治 記事入力 : 2004/09/03 06:53
「原子力研究所、4年前ウラン0.2グラム分離」
科学技術部のチョ・チョンウォン原子力局長は2日、「2000年1〜2月に原子力研究所で放射性物質の分離技術を研究していた最中、天然ウランから高濃縮ウラン0.2グラムが分離された」とし、「このような内容を8月17日の国際原子力機関（IAEA）に報告した」と述べた。
これを受け、IAEA査察団が訪韓し、8月27日から4日までの日程で調査活動を行っている。
同部は「高濃縮ウランは原発で核反応の速度を遅くするガドリニウムという物質を分離する実験を行う過程で付随的に発生したもので、ガドリニウムの分離が経済性において劣るため、関連装備を廃棄し、実験を中断した」と明らかにした。
同部のこのような発表に対し、リチャード・バウチャー米国務省報道官は2日、定例ブリーフィングで、「韓国が自発的に明らかにし、調査に協力しているのを評価する。このようなことが起きてはならないが、韓国は透明で自発的に適切な手続きを経て事実を公開しているだけに、これ以上懸念する理由はないと考える」との立場を示した。
ワシントン=姜仁仙（カン・インソン）特派員 insun@chosun.com
――――――――――
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000019.html
ホーム>政治 記事入力 : 2004/09/03 10:38
政府、「高濃縮ウラン分離実験」波紋を注視
一部科学者が極めて少量の高濃縮ウラン分離実験を行ったことに対し、外国メディアの「大げさな」報道が続くと、政府が波紋を注視している。
今月2日午後、「一部科学者が研究目的で2000年1〜2月、極めて少量の高濃縮ウラン分離実験を行った」という韓国政府の発表以来、ロイター、AP、AFPなど世界の主な外信が「事実報告」の純粋性よりは、「政府の意図介入があったか」に焦点を当てているため
だ。
これに対し、政府関係者は「4年前に行われた極めて少量（0.2グラム）の高濃縮ウラン分離実験に対し、遅れて報告を受けた。不必要な誤解を避けるため、直ちに国際原子力機関（IAEA）に事実報告をし、再発防止を公開的に約束したのに、一部外信がこれを刺激的な内容で報じている」と遺憾の意を表明した。
核兵器の製造に必要なウランの量は過去広島原爆の場合、15キログラムに達したが、最近は技術の発展により、5〜6キロもあれば可能だと伝えられている。
従って、ウラン0.2グラムは実験用のサンプルの水準にもならないと、国内の核専門家は指摘している。
チョソン・ドットコム
――――――――――
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000033.html
ホーム>政治 記事入力 : 2004/09/03 14:06
読売新聞「韓国、昨年ＩＡＥＡの査察を拒否」
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が昨年中ごろ、韓国原子力研究所のサンプル分析を通じて高濃縮ウランを検出したとして査察を求めたものの、韓国側はこれを拒否したと見られると、読売新聞が外交筋を引用して3日、報道した。
同紙はウィーン発の報道で、「韓国は今年２月、ＩＡＥＡに強制的な査察を認める追加議定書を批准したため、査察で事実が発覚する前に自主的な公表に踏み切った可能性がある」と報じた。
チョソン・ドットコム
――――――――――
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000041.html
ホーム>政治 記事入力 : 2004/09/03 15:12
韓国のウラン濃縮実験、IAEA総会では不問の見通し
韓国のウラン分離実験は20〜24日のIAEA（国際原子力機構）総会では取り上げられないだろうと見通されている。
政府関係者は3日「IAEAで取り上げる事案の場合、特異事項が発生すれば理事会の十分な論議過程を経て安全措置違反\xA4
たった０．２グラムで大騒ぎするなぁ〜
大韓民国を陥れようとするイルボンの陰謀だぁ〜
とでも言いたい？
科学者が好奇心で勝手にやったという言い訳は何とも苦しい。
韓国の技術は核兵器製造技術であろうと何であろうと直ちに北朝鮮に伝わると見るべき。
北朝鮮工作員の指示によって、北朝鮮では難しい高度な実験をおこなったのかも。
――――――――――
ホーム>政治 記事入力 : 2004/09/03 06:53
「原子力研究所、4年前ウラン0.2グラム分離」
科学技術部のチョ・チョンウォン原子力局長は2日、「2000年1〜2月に原子力研究所で放射性物質の分離技術を研究していた最中、天然ウランから高濃縮ウラン0.2グラムが分離された」とし、「このような内容を8月17日の国際原子力機関（IAEA）に報告した」と述べた。
これを受け、IAEA査察団が訪韓し、8月27日から4日までの日程で調査活動を行っている。
同部は「高濃縮ウランは原発で核反応の速度を遅くするガドリニウムという物質を分離する実験を行う過程で付随的に発生したもので、ガドリニウムの分離が経済性において劣るため、関連装備を廃棄し、実験を中断した」と明らかにした。
同部のこのような発表に対し、リチャード・バウチャー米国務省報道官は2日、定例ブリーフィングで、「韓国が自発的に明らかにし、調査に協力しているのを評価する。このようなことが起きてはならないが、韓国は透明で自発的に適切な手続きを経て事実を公開しているだけに、これ以上懸念する理由はないと考える」との立場を示した。
ワシントン=姜仁仙（カン・インソン）特派員 insun@chosun.com
――――――――――
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000019.html
ホーム>政治 記事入力 : 2004/09/03 10:38
政府、「高濃縮ウラン分離実験」波紋を注視
一部科学者が極めて少量の高濃縮ウラン分離実験を行ったことに対し、外国メディアの「大げさな」報道が続くと、政府が波紋を注視している。
今月2日午後、「一部科学者が研究目的で2000年1〜2月、極めて少量の高濃縮ウラン分離実験を行った」という韓国政府の発表以来、ロイター、AP、AFPなど世界の主な外信が「事実報告」の純粋性よりは、「政府の意図介入があったか」に焦点を当てているため
だ。
これに対し、政府関係者は「4年前に行われた極めて少量（0.2グラム）の高濃縮ウラン分離実験に対し、遅れて報告を受けた。不必要な誤解を避けるため、直ちに国際原子力機関（IAEA）に事実報告をし、再発防止を公開的に約束したのに、一部外信がこれを刺激的な内容で報じている」と遺憾の意を表明した。
核兵器の製造に必要なウランの量は過去広島原爆の場合、15キログラムに達したが、最近は技術の発展により、5〜6キロもあれば可能だと伝えられている。
従って、ウラン0.2グラムは実験用のサンプルの水準にもならないと、国内の核専門家は指摘している。
チョソン・ドットコム
――――――――――
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000033.html
ホーム>政治 記事入力 : 2004/09/03 14:06
読売新聞「韓国、昨年ＩＡＥＡの査察を拒否」
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が昨年中ごろ、韓国原子力研究所のサンプル分析を通じて高濃縮ウランを検出したとして査察を求めたものの、韓国側はこれを拒否したと見られると、読売新聞が外交筋を引用して3日、報道した。
同紙はウィーン発の報道で、「韓国は今年２月、ＩＡＥＡに強制的な査察を認める追加議定書を批准したため、査察で事実が発覚する前に自主的な公表に踏み切った可能性がある」と報じた。
チョソン・ドットコム
――――――――――
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/03/20040903000041.html
ホーム>政治 記事入力 : 2004/09/03 15:12
韓国のウラン濃縮実験、IAEA総会では不問の見通し
韓国のウラン分離実験は20〜24日のIAEA（国際原子力機構）総会では取り上げられないだろうと見通されている。
政府関係者は3日「IAEAで取り上げる事案の場合、特異事項が発生すれば理事会の十分な論議過程を経て安全措置違反\xA4
これは メッセージ 149678 (nes_5963 さん)への返信です．