小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞じゃあどうすればよいのか？
一つヒントになるのは、レーガン大統領が行った「建設的関与政策」だと思います。
これ、あとで読んでみてください。
http://www.hokuriku.chunichi.co.jp/nea/usamail/20040426.shtml
私の政府への対案は、抽象的ですけど、民主主義をあの国に根付かせることを条件に、国交を樹立することかなと最近は考えています。もちろんばればれの条件は受け入れられないので、ひっそりと国交の条件に盛り込ませ、数年たったら、その条件が実って、北の住民が民主主義を求めて、体制変革に体を張って戦ってくれるようになるようになって欲しいなと。
例えば、農業一つ取っても、金日成式農法はだめだ、こういう別のやり方がある、ということを農民に、日本の農業指導者が教えることです。日本のやり方でちゃんと農作物が育つ、金日成の教えは×ということが肌でわかれば、国民の考えも変わるかな？

なるほど、高度な外交テクニックですね！そう云えば
一昨年あたりから、北朝鮮に協会が数件出来たそうで、
そこは現在駆け込み寺として機能しているらしいです。
更に協会を通じて、西側諸国の援助物資を貧民達に施している
という情報を山梨大学の宮塚教授に直接教えてもらいました。
宗教、経済、教育様々な視点から効果的な民主的ファクターを
探って行く事が有効かもしれませんね。正面から圧力といっても
周辺国を始め国際的なコンセンサスを導き出すには時間がかかりそうですし
今の韓国などの態度を見ていますと永遠に無理な気もしますしね。

一見、圧力とは真逆な融和政策と見せかけながら、
それを受け入れたら必ず金政権に間接的にじわじわと圧力がかかる
ベクトルに進んでしまう様な戦略が必要と云う事ですね。

これは相当高度ですので、今後皆さんで考えて行きましょう。
圧力と云う事で国際社会が足並みを揃える日が来るのであれば
それで良いでしょうが、そうならない時のための担保だって色々
必要ですからね。