小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

サッカーは残念な結果に終わったでござるな。９６年のブラジル戦は、ものすごい集中力で完封したのに．．．

>６か国協議などで国際社会が北朝鮮と何らかのコンセンサスを得ようとしている時に日本が単独で経済制裁を行う事は逆に日本の立場を悪くする事になりそうです。

そう、協議と言う「対話」をしながら、一方で拉致を巡って制裁という「圧力」を実施するのは、私は以前から矛盾した姿勢なのかなと思っています。

このことを確かsofianskyさんに言ったら、北とアメリカが核で妥協することは難しいだろうとレスされた記憶があります（
あの御仁、どこへ行ったのかな？アテネにいるのかな？）。

拉致事件に関して日本の制裁実施に６カ国がどう反応するか（私の予想）

賛成
不明（もしかしたらアメリカ）
反対
中国、韓国、北朝鮮、ロシア

日本は四面楚歌。周囲の大反対を押し切って制裁を実施する根性が政府にはないでしょうね。

ブラックマネーが今もまだ北には流れていると思いますけど、以前と比べれば大した金額ではないと思います（バブルの頃は年間に１０００億程度と推定されています）。

北は中国と韓国への依存度が高いので、日本単独で制裁を行っても、効果はないと思っています。でも、やめました、制裁はしませんと言うのは、憲法九条とおなじです。ブラフは必要。絶対に。

>肝心のアメリカすら賛成してくれる確率は低いでしょう。

アメリカは議会が制裁法案を可決して、発動を要請し、これを大統領が制裁はしません、と拒否しても、議会が再度制裁を要請して、議会で承認されると制裁を行ってしまう国なので、賛成するかもしれませんよ。

じゃあどうすればよいのか？

一つヒントになるのは、レーガン大統領が行った「建設的関与政策」だと思います。
これ、あとで読んでみてください。

http://www.hokuriku.chunichi.co.jp/nea/usamail/20040426.shtml

私の政府への対案は、抽象的ですけど、民主主義をあの国に根付かせることを条件に、国交を樹立することかなと最近は考えています。もちろんばればれの条件は受け入れられないので、ひっそりと国交の条件に盛り込ませ、数年たったら、その条件が実って、北の住民が民主主義を求めて、体制変革に体を張って戦ってくれるようになるようになって欲しいなと。

例えば、農業一つ取っても、金日成式農法はだめだ、こういう別のやり方がある、ということを農民に、日本の農業指導者が教えることです。日本のやり方でちゃんと農作物が育つ、金日成の教えは×ということが肌でわかれば、国民の考えも変わるかな？

少し話が飛びすぎました。

今日のテーマは世論でしたか？