小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞参入者が増え勝手に相場をいじられると他の消費活動に支障をきたしたりという弊害がありますので本来この様なものは国が管理していました。

＞合法／非合法に関わらず確実に需要が存在し、他の消費活動より優先してしまうリスクがあるから取り締まるのです。

ここでおっしゃっている「他の消費活動」というものが具体的に何をさすのかわからないのですが、それに関わる弊害というものはどういうものでしょうか。

その「弊害」がどの程度の社会秩序の安寧に関わってくるのか、そこが大麻の正確な有害性といえます。その程度に合わせて規制するのが合理的であり理性的な扱いになるわけで、それは規制を否定することにはなりません。ですが、現状の重大犯罪扱いは、明らかにバランスを欠いた扱いになっています。それを正当と判断するのは、大麻の有害性の事実がゆがめられて知らされているからです。
大麻を規制するにしても、それは懲役刑を科す重大犯罪扱いでなくてもいい、ということです。
詳しくは下に書き込みました「ついでに（大麻）」の「非犯罪化」の紹介を読んでください。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=146355

＞現状ではそのレベルの国民の民度と云う事ですから。

それが問題だと考えています。私がこちらで「大麻とはどういうものか」というような書き込みをしているのは、正しい事実から正確な判断をする成熟した国民性を求めているからであり、それはおっしゃっている民度の向上でもあります。
逆に言えば、今日本の国民は正しい事実を知らされることもなく、当然正確な判断もできていることにはなりません。それは民度の低下を意味し、諸外国との偏差を生みます。
仮に大麻について正しい事実を知り、そこから正確な判断ができればいいわけですが、それが出来ていないことが由々しきことになるのです。