小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

自明の優劣があるから議論で選べる、さらに言えばたとえ議論がなくても選べる。
なにも矛盾はない。
言葉尻だけとらえて、想像力のない証拠。
この程度の読解力もないのだからこっちがたまらない。

＞「自分の考え方は他者にどう見えようと自分にとっては絶対正しいもの。
自分にとって正しいのだからそれでいいではないか。」と。
しかしこれは誤解で「美人論議と一緒なの」だと言う。どこが誤解だというのか。

「考え方」と価値観の対立を同値で考えてる時点で理解不能だろうね。
あなたはいつも解釈のパターンが一つしかないんだね。
様々な解釈を考えて、その中から適切な一つの解釈を導き出すトレーニングをしたほうがいいよ。
だから、いつも誤解ばかりしている。

議論の擦り合わせは当然のこと。
その上で価値観の対立が残った時、それは仕方のないことでしょう。

＞「自分にとって正しいのだからそれでいい」で。
しかし大勢に影響のある問題までこれでやられては堪りません。

なんじゃこりゃ？一個人の考えで何かが決まるとでも？
結局は個々人の意思の総体として決定がなされるんでしょうよ。
議論はそりゃ大事。でも最後は数の論理なのは年金改革法案の始終を見てのとおり。