小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞＞元の説明にあった、前提条件「平壌宣言を守る限りは」の部分が抜け落ちて、「経済制裁をしない」の部分だけが一人歩きしている。
＞でも国会で「拉致問題を理由に経済制裁はしない」とも言ってるよ。

　 しかし、逆に言えば、「平壌宣言を守らないなら経済制裁はある」ということですよね。
　 平壌宣言では「日朝の関係が正常になること」を目指している。「この場合の「正常な関係」は、双方が納得しなければ成立しない。「現状が正常ではない」とする日本側の根拠は拉致問題にあり、日本側が拉致問題を「解決した」と納得しないうちは、平壌宣言が定義する「正常な状態」とは見なされない、というのが官邸側の認識」ですから、今後の北朝の拉致問題への不誠実な対応によっては経済制裁はできる状態であるとも言えますね。

＞＞△現実的な援助額は60億〜100億円程度
＞金体制を助けたことに変わりはあるまい。
＞それが一番の問題で、米の値段云々じゃないだろう。

「列車事故の人道支援表明を北朝鮮が受け入れたので、その余録として拉致被害者家族引き取りを行った
　 結果から見ればどちらも同じに見えるが、名目上は「列車事故人道支援」が先にある。この支援を「ただで支援する」ではなく、「見返りをよこせ」としたのが、今回の拉致被害者家族の帰国に繋がっている。つまり、この交渉は北朝鮮側がリードしている、と見るのは誤りで、実際にリードしているのは日本側である。列車事故（支援名目）はタナボタ。」とありますね。

　 また、「結果的に、WFPは日本から預かった援助物資を、北朝鮮以外の国への援助に回してしまい、北朝鮮には届かない（約束を破らずに、圧力をかけることに成功）ということが起こりうる事態になっている」ということもありますが、何か。