小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞「社会党委員長刺殺を見て言いようのない感動を覚えて国粋主義者になった」

その話は知らないので流してたのですが、一般論として
問題があっても見所があれば高く評価することもあります。
危うさがあっても正しい方向に導けると思えば
積極的に関与して手綱を引き締めておこうと考える場合もあります。
どちらであっても付き合うことになるでしょう。
そうして付き合ってたとして罪を犯したとして、その際には
罪は罪として責めるにしても後の社会復帰を考えて
その人が全否定されてしまわないよう庇うというのもあるかと思います。
ではそれがテロ行為を容認したのかというとそうではありません。
全人格を否定しなかったということであってテロ行為の容認ではありません。

西村氏はやってはいけない行為だったと明言してます。
彼らのその行為を責めてもいます。
テロ行為を許すような発言はしてないはずです。
減刑も願い出てないと思います。テロを容認してはいません。


＞拉致問題に取り組んでいる者を全肯定するのではなく、その中に別の意図を持った者がいるのではないか、真摯に取り組んではいるものの、その姿勢が問題解決に向けてマイナスになっている者はいないか？ 　 そういった見方も必要と思います。

マイナスになってるからと追い出してたのでは
駄目なのではないかというのが私の考えです。
誤解でマイナスになってると思われてるだけなら、追い出すのではなく
誤解を解いてマイナスを打ち消すことを考えるべきではないかと思います。

西村氏についてはマイナスとなってるとは思いません。
実態以上に悪くいって評判を落とそうとする人こそマイナスだと思います。
ですがマイナスだからと言って追い出したくはありません。
出て行くのでなく考えを改めることを望みたいと思います。
これは誰に対してもそうです。


最後に
＞何を言っても構わないという意見が多い一方、私が特定の人物を罵倒するとここでは言うべきではない、という方も出てきて対処に困ります。

「何を言っても構わない」を支持します。