小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

誰も賭けてないようですが来ました。
昨夜は幾つもレス頂いたのに途中で落ちて失礼、何せここでは多勢に無勢なもので（笑）一つ一つレスつけていくとすぐ投稿制限・・・ 　 ＧＷ疲れで解除を待つ気力も無く遁走させてもらいました。

もうこれは誰へのレスという訳でもありませんが、ここでは掲示板は自由なものであり何を言っても構わないという意見が多い一方、私が特定の人物を罵倒するとここでは言うべきではない、という方も出てきて対処に困ります。

一つ言いたいのは、私が昭和天皇を罵倒すると必ず出てくる、勉強不足だのソースが無いだの言う方々ですが、それではそういう方々がどれだけ知識があって、どれだけ明確なソースを持っているのかと言うとどうしても疑問を感じざるを得ません。 　 掲示板とは自分の持っている知識と経験を自由に発表できる場なのですから。 　 私がアメリカ人の意見を一方的に聞いているとの批判もありましたが、知識不足だの勉強不足だの言うのであれば、逆に戦勝国であり日本を解放した国であるアメリカに住んで実際に彼らの意見を聞いたことの無い人間は昭和天皇に関する投稿の権利を失ってしまう事になります。

先日ある方に進められて天皇トピってのを見てきました。 　 感情的に天皇関係を全否定する人々と、盲目的に全肯定する人々の罵倒合戦の場でした。 　 正直言って、数日分を見た限りでは全否定派の方々の方がまだよく勉強され知識を持っているという気がしましたが、罵倒と全否定によりそれを台無しにしている印象でした。 　 全否定は自分の主張を腐らせてしまう良い見本であり、自分も気をつけねばと思いました。

本来全否定などというものは無いはずです。 　 私ですら昭和天皇を罵倒はしても全否定はしていないつもりです。 　 立場上気の毒な部分もあったとか、例えば男子が生まれない時に第２后を薦められ、それでも奥さん（数年前死んだ皇太后）が良いと言った話などいいところあるじゃん、とも思ったものです。

それでも敗戦の総責任者でありながら、戦後アメリカの命令とは言え責任を感じている姿を見せることなく原爆は仕方なかっただの、文学的表現は分からないだの暴言を繰り返したり、マ元帥に取り入って凝りもせず朝鮮戦争での原爆の使用に言及したりと、どこまで腐った男なのだとの罵倒はせずにはいられません。 　 全否定はしないまでも。

もう一つ。 　 あれだけ昨夜レスをいただいた中で、誰も言及していなかったことがあったので問い掛けて見たいと思います。
西村のことです。 　 もちろん私とて西村が拉致問題に早くから取り組んでいることは知っているし、そのことは評価しますが、最近の彼の義勇軍関係の行為は拉致問題解決にマイナスであるとして罵倒せざるを得ません。
どなたもこたえて下さらなかったのは下記の問いです。

「社会党委員長刺殺を見て言いようのない感動を覚えて国粋主義者になった」人物は正しい人物ですか？
その人物を高く評価して彼の開催する団体の最高顧問になり、その団体がテロ未遂事件を起こした後も最高顧問に居座りつづける人物は正しい人物ですか？
そのような間接的にテロを容認したクズ議員が、テロとの戦いである拉致問題に関与してよいのですか？

拉致問題に取り組んでいる者を全肯定するのではなく、その中に別の意図を持った者がいるのではないか、真摯に取り組んではいるものの、その姿勢が問題解決に向けてマイナスになっている者はいないか？ 　 そういった見方も必要と思います。